Ο Τόπος Μου

Το νέο μας blog είναι http://havdata.blogspot.com/ ****** [επιλογές από την ειδησεογραφία του διαδικτύου, σχόλια, νέα τοπικού ενδιαφέροντος, ¨κι¨ ό,τι άλλο τύχει]. [A selection of news, comments, and topics of interest]. [ Ελα να ζήσεις την ζωή σου έξω κάμποσες δεκαετίες νεοέλληνα για να καταλάβεις την προνομιακή της Ελλάδας ύπαρξη, στον χώρο στον χρόνο στο κλίμα στη θάλασσα στο αρχιπέλαγος και στην ζωή]. λορνιόν

Saturday, January 21, 2017

Obama leaves behind a mess in Afghanistan

Friday, January 20, 2017

Τι φέρνει η προεδρία Τραμπ σε Ευρώπη και Γερμανία;

Στην Ουάσιγκτον είναι σήμερα στραμμένα τα βλέμματα όλου του πλανήτη όπου ορκίζεται ο νέος αμερικανός πρόεδρος Ντ. Τραμπ. Ο νέος ένοικος του Λευκού Οίκου θα σκιαγραφήσει το περίγραμμα της πολιτικής που θα ακολουθήσει.

http://www.dw.com

Σε αρκετές συνεντεύξεις και προεκλογικές του συγκεντρώσεις βέβαια ο Ντόναλντ Τραμπ έχει επανειλημμένως εξηγήσει τον βασικό πυλώνα της πολιτικής που πρόκειται να ακολουθήσει ως πρόεδρος. «America first», πρώτα δηλαδή η Αμερική και τα συμφέροντά της.

default
Η ΕΕ από την πλευρά της βλέπει στον Τραμπ ένα «άψυχο πυροτέχνημα» που ζημιώνει τα συμφέροντα της υπερδύναμης. Ο ίδιος συμμερίζεται τις απόψεις του βρετανού ευρωσκεπτικιστή φίλου του Νάιτζελ Φάρατζ ότι η ΕΕ εξυπηρετεί κυρίως τα συμφέροντα της γερμανικής οικονομίας, όπως είπε και σε πρόσφατη πολυσυζητημένη συνέντευξή του. «Επί της ουσίας είναι το όχημα της Γερμανίας. Γι΄ αυτό και πιστεύω ότι ήταν πολύ έξυπνο εκ μέρους της Μεγάλης Βρετανίας να αποχωρήσει».
Προς αναζωογόνηση των σχέσεων με Βρετανία
Την ώρα που ο προκάτοχός του Μπαράκ Ομπάμα θεωρεί την ΕΕ μια από τις μεγαλύτερες κατακτήσεις της Ευρώπης, ο Τραμπ προβλέπει και άλλες αποχωρήσεις Η Χέδερ Κόνλεϊ από το think tank «Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών στην Ουάσιγκτον» εκτιμά ότι η προεδρία Τραμπ θα φέρει την αναζωογόνηση των διμερών σχέσεων ΗΠΑ και Βρετανίας. «Ήδη έχει ανακοινωθεί ότι η πρωθυπουργός Τερέζα Μέι θα μεταβεί σύντομα στην Ουάσιγκτον».
Ενώ ο Μπαράκ Ομπάμα είχε προειδοποιήσει τους Βρετανούς ότι σε περίπτωση εξόδου θα καθυστερήσουν σημαντικά οι διαπραγματεύσεις επί μιας συμφωνίας ελευθέρου εμπορίου, ο Τραμπ επιδιώκει την άμεση υπογραφή της. Το να χρησιμοποιεί τον ένα σύμμαχο εναντίον του άλλου προκειμένου να αποσπάσει εντέλει το μεγαλύτερο δυνατό όφελος για τον εαυτό του και τη χώρα του φαίνεται πως είναι μια πάγια διαπραγματευτική του τακτική.
Αυτό εξηγεί μάλλον και τις αντιφατικές του δηλώσεις για το ΝΑΤΟ: αφενός χαρακτηρίζει τη Βορειοατλαντική Συμμαχία «πολύ σημαντική», αφετέρου υποστηρίζει ότι για μεγάλο διάστημα οι Ευρωπαίοι απολάμβαναν «δωρεάν» την ομπρέλα ασφαλείας των ΗΠΑ. Η κατηγορία αυτή όμως έχει διατυπωθεί και στο παρελθόν, λέει η ειδικός: «Αυτό που είπε ο Τραμπ στον προεκλογικό αγώνα το έχουν πει όλοι οι αμερικανοί υπ. Άμυνας και Εξωτερικών, όπως και οι πρόεδροι: δώστε περισσότερα για την άμυνά σας!».
Στην ίδια μοίρα ΕΕ και Ρωσία;
Αυτό όμως που προκαλεί εντονότατες αντιδράσεις ακόμη και εντός του ρεπουμπλικανικού κόμματος στο Κογκρέσο είναι όταν ο νέος πρόεδρος βάζει στην ίδια μοίρα παραδοσιακούς συμμάχους των ΗΠΑ και αντιπάλους, όπως είναι η Ρωσία.
Τόσο δημοκρατικοί όσο και ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές απορρίπτουν την άρση των κυρώσεων που έχουν επιβληθεί σε βάρος της Μόσχας. Καταρχήν λοιπόν και παρότι ο Τραμπ επιδιώκει τη βελτίωση των σχέσεων με τον Πούτιν, η Α. Μέρκελ δεν πρέπει να ανησυχεί ότι μπορεί ενδεχομένως να απομονωθεί στο ουκρανικό μέτωπο.
Μοναδική ουσιαστική αχτίδα ελπίδας για τους υποστηρικτές της ΕΕ και του ΝΑΤΟ πάντως είναι οι μελλοντικοί υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας, Τέλερσον και Μάτις, οι οποίοι στις ακροάσεις τους στη Γερουσία υπογράμμισαν τη σημασία της διατλαντικής συνεργασίας με τους ευρωπαίους συμμάχους.
Μάρτιν Γκανσλμάγερ (ARD) / Κώστας Συμεωνίδης

Το παραμύθι με τους πρώην αριστερούς

 
Στέφανος Κασιμάτης ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΚΑΣΙΜΑΤΗΣ

Το παραμύθι με τους πρώην αριστερούς

ΠΟΛΙΤΙΚΗ 
Δίπλα στον Παναγιώτατο, ο Τέρενς σφύζει από περηφάνια, ευλάβεια, αποφασιστικότητα, σθένος, πίστη, κουραμπιέδες, μελομακάρονα, αρνάκια, κατσικάκια, γουρουνάκια, γαρδούμπες, σπληνάντερα, εξοχικά, κλέφτικα, κοκορέτσια και – κάπου εδώ, όμως, λέω να σταματήσω...
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:ΦAΛHPEYΣ
Για την ανθρωπότητα, δεν ήταν παρά ένα τόσο δα βηματάκι, ούτε που φαίνεται· για τον ίδιο όμως, ήταν ένα τεράστιο άλμα. Ο Μίκης Θεοδωράκης, ο οποίος πια αναζητεί ευκαιρίες για να επικρίνει τον ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την προσπάθεια ελέγχου του ΔΟΛ από την κυβέρνηση, δήλωσε το εξής: «Η ιστορική πείρα μάς έχει αποδείξει ότι δεν υπάρχει χειρότερος ολοκληρωτισμός από αυτόν που επέβαλαν στους λαούς τους οι ποικιλώνυμοι πρώην αριστεροί». Εντούτοις, υπάρχει χειρότερος και είναι ο ολοκληρωτισμός της Αριστεράς – όλα εκείνα τα καθεστώτα της ανατολικής Ευρώπης, λ.χ., που έραιναν τον διάσημο μουσικό με τιμές, βραβεία και διακρίσεις, τις οποίες εκείνος ασμένως απεδέχετο.
Κάποτε πρέπει, επιτέλους, να σταματήσει αυτή η γελοιότητα της Αριστεράς, να χρεώνει πάντα τις αποτυχίες της σε «πρώην αριστερούς» επειδή φοβάται να αναλάβει την ευθύνη των λαθών της. Τι σημαίνει, επιτέλους, «πρώην αριστερός»; Ως τέτοιος μπορεί να θεωρείται κάποιος ο οποίος πέρασε από την Αριστερά, αλλά έχει πια απομακρυνθεί και βρίσκεται αλλού. Εκείνος, όμως, που εκλέγεται ως αριστερός και, στη συνέχεια, τα κάνει μαντάρα ως αριστερός, εξακολουθεί να είναι αριστερός και η αποτυχία του χρεώνεται στην Αριστερά. Δεν είναι το πρακτικό αποτέλεσμα της πολιτικής που έρχεται εκ των υστέρων να ορίσει την πολιτική ταυτότητα του δρώντος πολιτικού (αν πετύχει είναι αριστερός, αν αποτύχει είναι πρώην αριστερός, ψευδοαριστερός κ.λπ.). Είναι οι δηλωμένες προθέσεις του, βάσει των οποίων ασκεί πολιτική, αυτές που καθορίζουν την ταυτότητά του.

Δεν είναι, λοιπόν, μια πρώην Αριστερά αυτό το τσίρκο κυνισμού και ανικανότητας που έχουμε ως κυβέρνηση· είναι η κανονική, η πρώτη φορά Αριστερά: αυτή που εμείς εκλέξαμε και, προφανώς, μας αξίζει. Αν το διεθνές περιβάλλον δεν ευνοεί την Αριστερά ώστε να ανθήσει (αν, δηλαδή, οι Γερμανοί δεν μας δίνουν το πλεόνασμά τους για να περνάμε εμείς καλά...), αυτό δεν αλλάζει την ταυτότητα της Αριστεράς που μας κυβερνά· παραμένει η ίδια.
Η σχετική παράδοση, βέβαια, είναι μακρά στην Αριστερά. Στη Σοβιετία, φέρ’ ειπείν, όταν το σταλινικό καθεστώς ξεφορτωνόταν ένα γραφειοκράτη που είχε αποτύχει, τον καθάριζαν με την κατηγορία του προδότη ή του πράκτορα. Εφταιγε, δηλαδή, επειδή δεν ήταν γνήσιος κομμουνιστής· έφταιγε, επειδή δεν ήταν αντάξιος της ιδεολογίας του, η οποία ήταν απλώς τέλεια και φυσικά δεν μπορούσε να ευθύνεται. Είναι πολύ δυσάρεστο ότι αυτή η αντίληψη –σε ηπιότερη εκδοχή, ευτυχώς– επικρατεί στη χώρα μας και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό, ώστε αυτή η κυβέρνηση να αντιμετωπίζεται με εκπληκτική ανοχή παρά τα ανεκδιήγητα κατορθώματά της. Είναι επειδή η Αριστερά, είτε μας αρέσει είτε όχι, διατηρεί τη μαγεία της – και το εννοώ κυριολεκτικά, σχεδόν.
Αυτή η μαγεία οφείλεται σε ειδικούς λόγους – τους γνωστούς ιστορικούς λόγους, τους οποίους προσωπικώς συμπυκνώνω στη φράση «η βλακεία της ελληνικής Δεξιάς». Ενισχύεται όμως και από την επιταγή της πολιτικής ορθότητας (political correctness). Εδώ μου δίνεται η ευκαιρία (και βεβαίως την αρπάζω) να αναφερθώ στον σύγχρονο Γάλλο ιστορικό Pierre Manent, στο βιβλίο του οποίου «Οι μεταμορφώσεις της Πόλεως - Δοκίμιο για τη δυναμική της Δύσης» (εκδόσεις Πόλις) βρήκα μια πολύ ενδιαφέρουσα ερμηνεία της πολιτικής ορθότητας. Εχει σχέση με το πώς αντιλαμβανόμαστε την Αριστερά στην Ελλάδα, γι’ αυτό και την αναφέρω. Ο γλυκύτατος κ. Manent (παίρνω το θάρρος του χαρακτηρισμού, γιατί στη φωτογραφία ο Manent είναι φτυστός ο Ratatouille...) χτίζει μια ολόκληρη θεωρία για τη δυναμική της Δύσης, με άξονα τη σχέση λόγου και πράξης στον πολιτικό βίο. Υποστηρίζει ότι αυτό που βρίσκεται εν εξελίξει εδώ και χρόνια στη Δύση είναι η απομάκρυνση του λόγου από την πράξη και, ουσιαστικά, την αυτονόμηση του πρώτου.
«Τα τελευταία χρόνια», γράφει στο βιβλίο που προανέφερα, «ο πολιτικός λόγος αποδεσμεύτηκε προοδευτικά από κάθε ουσιώδη σχέση με την ενδεχόμενη πράξη. (...) Δεν περιμένουμε πλέον ο λόγος να συνδέεται με κάποια ενδεχόμενη πράξη· επομένως, αντιμετωπίζεται σοβαρά, σαν να ήταν ο ίδιος πράξη. (...) Η πρόοδος της ελευθερίας στη Δύση συνίστατο στο ότι τα λόγια μετρούνταν με το μέτρο των ορατών πράξεων. Το “πολιτικώς ορθό” συνίσταται στο να μετράει κανείς τα λόγια με το μέτρο των αόρατων προθέσεων». Ακριβώς έτσι αντιμετωπίζουμε την Αριστερά στην Ελλάδα. Η λέξη και μόνο φθάνει, γιατί ισοδυναμεί με πράξη. Μας αρκούν οι αόρατες προθέσεις της, που είναι οι καλύτερες. Ετσι, ακόμη και δεξιοί πολιτικοί –κατά κανόνα της λαϊκής Δεξιάς και συνήθως ηλίθιοι– συχνά ψέγουν την κυβέρνηση επειδή εξευτελίζει την έννοια της Αριστεράς, αντί να βοηθούν τον κόσμο να καταλάβει ότι αυτή είναι η Αριστερά.
Αν δεν ξεχωρίσουμε τη θεολογία από την πολιτική και δεν μπορέσουμε να δούμε και να κρίνουμε την Αριστερά από τις πράξεις της, δεν έχει νόημα να ελπίζουμε σε σωτηρία από την κρίση. Οσο εξακολουθεί να έχει δύναμη στην ελληνική κοινωνία η μαγεία της Αριστεράς, ούτε η αλλαγή κυβέρνησης ούτε ο Μητσοτάκης ούτε ο Θεός αυτοπροσώπως μας σώζει. Παρ’ όλα αυτά και για να επανέλθω στο σημείο της εκκίνησης, νομίζω ότι πρέπει να πούμε ένα μπράβο στον Μίκη Θεοδωράκη, έστω και αν η βαθυστόχαστη διαπίστωσή του δεν σημαίνει τίποτε. Δεν πειράζει· κι ώς εδώ που έφθασε ο Μίκης Θεοδωράκης κάτι είναι και πρέπει να τον ενθαρρύνουμε...

Amazon is going to kill more American jobs than China did

Amazon to kill more US jobs than China

Millions of retail jobs are threatened as Amazon’s share of online purchases keeps climbing
Amazon's revenue has been growing at more than 20% a year.MAZGZQZRZSZTZU
Amazon.com has been crowing about its plans to create 100,000 American jobs in the next year, but as with other recent job-creation announcements, that figure is meaningless without context.
What Amazon (AMZN) won’t tell us is that every job created at Amazon destroys one or two or three others. What Jeff Bezos doesn’t want you to know is that Amazon is going to destroy more American jobs than China ever did.
Amazon has revolutionized the way Americans consume. Those who want to shop for everything from books to diapers increasingly go online instead of to the malls. And for about half of those online purchases, the transaction goes through Amazon.
For the consumer, Amazon has brought lower prices and unimaginable convenience. I can buy almost any consumer product I want just by clicking on my phone or computer — or even easier, by just saying: “Alexa: buy me one” — and it will be shipped to my door within days or even hours for free. I can buy books for my Kindle, or music for my phone instantly. I can watch movies or TV shows on demand.
But for retail workers, Amazon is a grave threat. Just ask the 10,100 workers who are losing their jobs at Macy’s.(XNYS:M) Or the 4,000 at The Limited. Or the thousands of workers at Sears (SHLD) and Kmart, which just announced 150 stores will be closing. Or the 125,000 retail workers who’ve been laid off over the past two years.
Online sales are growing much faster than sales at stores found in malls and shopping centers.DMAMBMCMDMEZHZQZRZSZTZU
Amazon and other online sellers have decimated some sectors of the retail industry in the past few years. For instance, employment at department stores has plunged by 250,000 (or 14%) since 2012. Employment at clothing and electronics stores is down sharply from the earlier peaks as more sales move online.
“Consumers’ affinity for digital shopping felt like it hit a tipping point in Holiday 2014 and has rapidly accelerated this year,” Ken Perkins, the president of Retail Metrics, wrote in a research note in December. And when he says “digital shopping,” he really means Amazon, which has increased its share of online purchases from about 10% five years ago to nearly 40% in the 2016 holiday season.
It’s only going to go higher, as Amazon aggressively targets other sectors such as groceries and even restaurants with delivery services for restaurant-prepared meals.
(For more background, read “Amazon’s Stranglehold: How the Company’s Tightening Grip Is Stifling Competition, Eroding Jobs, and Threatening Communities”)
At the end of 2016, the retail sector employed 16.5 million workers, and the restaurant industry employed another 11.4 million. Together, that’s nearly one out of every five workers in America, the same share of employment accounted for by the manufacturing sector in 1982.
Many of those jobs are threatened by Amazon’s incredible growth. But some are relatively safe: Most of the 11.4 million restaurant jobs are safe from online competition, for instance, because people still love going out to eat, and someone has to cook and wash the dishes. The 1.3 million working at car dealerships probably won’t be affected anytime soon, and neither will the 925,000 at gas stations, or the 1.1 million working at building materials stores. You won’t buy a new car, or a gallon of gas, or 50 sheets of drywall online.
However, about 12 million jobs in retail are facing increasing competition from Amazon, particularly the 6.2 million people who work in the kind of stores that are typically found at malls or shopping centers — furniture, appliance and electronics, clothing, sporting goods, bookstores, and general merchandise stores — what the statisticians call GAFO (General Merchandise, Apparel and Accessories, Furniture and Other Sales).
GAFO is the heart of what we think of as retail, and that’s where Amazon has revolutionized the market. After years of barely holding their own, sales at GAFO stores have stalled, falling $1.8 billion (or 0.6%) in the past year while the rest of retail was growing 4%.
Meanwhile, online sales jumped by $13.7 billion through the third quarter of 2016, with Amazon accounting for most of that. It is expected to overtake Macy’s as the country’s top retailer of apparel this year.
At current growth rates, Amazon would have annual revenue of $500 billion in five years. As traditional retailers close stores and dismiss workers, shopping at the mall will make less and less sense.
There’s not much retailers like Macy’s, The Gap (GPS) , Best Buy (BBY), and Barnes & Noble (BKS)  can do about it. Their business will be much, much smaller. And now that Amazon is getting serious about groceries, even Wal-Mart (WMT) is threatened.
Although retailers have been laying off workers, they probably aren’t laying off enough, considering how quickly their sales are eroding. While sales fell 0.6% in 2016, employment at the GAFO stores increased by 1.6%, or about 95,000. You don’t make money by hiring more people to sell less.
So what’s the big deal? Won’t the people who once worked at Macy’s just work at Amazon instead? Well, no. Amazon needs about half as many workers to sell $100 worth of merchandise as Macy’s does. Macy’s has floor walkers, and saleswomen at the makeup counter to give personal attention, and cashiers, if you can find one.
By contrast, Amazon has “pickers” in warehouses who grab hundreds of items off the shelves every hour. Amazon just announced it would hire a lot more pickers this year as it opens more distribution centers. But even those jobs are threatened by Amazon.
That’s because Amazon is at the forefront of automating retail. More and more of the work in the warehouses will be done by robots, and Amazon contemplates deploying flying drones (robots) to deliver the packages to your door. Amazon’s concept for selling groceries includes almost no workers, because customers will check themselves out and robots will restock the shelves.
What’s most troubling to brick-and-mortar retailers and their workers is that Amazon’s sales growth is accelerating (19% in 2014, 20% in 2015 and 28% in 2016), and shows no sign of plateauing. Amazon isn’t just taking sales from brick-and-mortar stores; it’s also taking market share from traditional retailers’ online stores.
Amazon is also moving aggressively into warehousing and package delivery services, which combined employ 2 million workers, including 600,000 at the post office. How many of those jobs will Amazon’s drones take?
Could Amazon actually kill more American jobs than China did? It’s quite likely. Economists David Autor, David Dorn and Gordon Hanson have estimated China’s manufacturing exports to the U.S. may have cost as many as 2 million jobs.
If Amazon can capture 40% of the GAFO market within five years (as seems likely), about 1.5 million jobs at brick-and-mortar stores could be lost. Add in the jobs Amazon will kill at grocery stores, drugstores, warehouses and delivery services, and the total would be well over 2 million.
And unlike the manufacturing jobs lost to China, which were clustered in a comparatively few counties, those retail jobs are located in every city, town and hamlet in America.
Don’t worry, though. Economic theory says the displaced workers will find other jobs as the economy grows more productive. And Amazon will pay you a couple of bucks if you’ll use your own car to deliver packages to your neighbors.
Rex Nutting is a columnist and MarketWatch's international commentary editor, based in Washington. Follow him on Twitter @RexNutting.

SPD: Η Ευρώπη μπορεί να βοηθήσει την Αθήνα και χωρίς το ΔΝΤ

Επισκόπηση τύπου

SPD: Η Ευρώπη μπορεί να βοηθήσει την Αθήνα και χωρίς το ΔΝΤ

Η συμμετοχή του ΔΝΤ ή όχι στο τρέχον πρόγραμμα για την Ελλάδα, οι προτάσεις Σόιμπλε αλλά και των Σοσιαλδημοκρατών καθώς και το αναμενόμενο ρεκόρ Γερμανών επισκεπτών φέτος στην Ελλάδα, σήμερα στα γερμανικά ΜΜΕ.
Griechenland Stadtansicht Athen (picture-alliance/dpa/A. Warnecke)
Ο Κάρστεν Σνάιντερ, αντιπρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του SPD και πεπειραμένος στα πακέτα βοήθειας προς την Ελλάδα, δεν θεωρεί υποχρεωτική την οικονομική συμμετοχή του ΔΝΤ. «‘Χρειαζόμαστε το ΔΝΤ για τις εκτιμήσεις του και την ανεξαρτησία του’ τονίζει ο Σνάιντερ στη Süddeutsche Zeitung, αλλά όχι ως δανειστή. ‘Σαν Ευρωπαίοι που διαθέτουν τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης, είμαστε σε θέση να βρούμε κεφάλαια στην αγορά κεφαλαίων. Το τρέχον πρόγραμμα μπορεί να χρηματοδοτηθεί και χωρίς το ΔΝΤ.»
Και η εφημερίδα συνεχίζει λίγο παρακάτω: «Ο Σνάιντερ τονίζει πως η συμμετοχή του ΔΝΤ ήταν μια ρητή επιθυμία της Χριστιανικής Ένωσης. Το SPD δεν την συμμερίστηκε. Ο υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε μίλησε για πρώτη φορά την προηγούμενη φορά στην SZ για το ενδεχόμενο βοήθειας προς την Ελλάδα χωρίς τη συμμετοχή του ΔΝΤ. Οι Ευρωπαίοι ‘θα μπορούσαν να βρουν την δική τους λύση μέσα στην Ευρωζώνη’ είχε δηλώσει ο Σόιμπλε. Θα μπορούσε να επιφορτιστεί ο ESM.’Αυτό όμως θα ήταν κάτι τελείως διαφορετικό και θα έπρεπε προηγουμένως να εγκριθεί από το γερμανικό κοινοβούλιο’. Ο Σνάιντερ δήλωσε πως ‘δεν είναι βέβαιος, εάν ο υπουργός Οικονομικών συζήτησε το θέμα προηγουμένως με την Καγκελάριο’. Θα ήταν το τέταρτο πρόγραμμα για την Ελλάδα ‘ο αριθμός των διαφωνούντων στην Χριστιανική Ένωση ήταν ήδη μεγάλος την τελευταία φορά'».
Νίκη και ήττα του Σόιμπλε η αποχώρηση του ΔΝΤ
Προβληματίζει η συμμετοχή του ΔΝΤ
Προβληματίζει η συμμετοχή του ΔΝΤ
Με το θέμα της συμμετοχής του ΔΝΤ στο πακέτο βοήθειας προς την Ελλάδα και τις σκέψεις του υπουργού Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ασχολείται δημοσίευμα στην ηλεκτρονική σελίδα της Welt. «'Δεν σχεδιάζουμε χωρίς τη συμμετοχή του ΔΝΤ', σύμφωνα με κυβερνητικούς κύκλους που επικαλείται η Welt αλλά σε περίπτωση που το ΔΝΤ δεν θα συμμετείχε πλέον, το σημερινό πρόγραμμα θα τελείωνε. ‘Θα έπρεπε να διαπραγματευθούμε ένα καινούργιο πρόγραμμα αλλά μόνο με τον ESM’. Η υπόλοιπη τρόικα μόνη της δεν θα ήταν αξιόπιστη. Η γερμανική βουλή θα έπρεπε να ψηφήσει».
Και η εφημερίδα σημειώνει παρακάτω: «Το χειρότερο για την Άνγκελα Μέρκελ, τον Σόιμπλε και τη Χριστιανική Ένωση είναι ότι το φθινόπωρο θα γίνουν εκλογές. Ένα πρόγραμμα βοήθειας χωρίς το ΔΝΤ θα έπρεπε προηγουμένως να περάσει από το κοινοβούλιο και από μια απρόθυμη κοινοβουλευτική ομάδα της Χριστιανικής Ένωσης. Κάτι τέτοιο θα ήταν βούτυρο στο ψωμί της Εναλλακτικής για τη Γερμανία. Από την αρχή επέκρινε τη βοήθεια προς την Ελλάδα ως παραβίαση των ευρωπαϊκών κανόνων. Η Μέρκελ και ο Σόιμπλε θα έπρεπε για την περίπτωση των περιπτώσεων – μια οριστική δηλαδή άρνηση του ΔΝΤ – να προχωρήσουν σε μια ψηφοφορία για ένα νέο πακέτο βοήθειας προς την Ελλάδα όσο το δυνατόν μακρύτερα από τις εκλογές. Για τον Σόιμπλε κάτι τέτοιο θα ήταν και ήττα και νίκη μαζί διότι  στην αρχή της κρίσης δεν ήθελε τη συμμετοχή του ΔΝΤ. Δεν ήθελε την εξάρτηση από το ΔΝΤ. Οι Ευρωπαίοι θα έπρεπε να συστήσουν το δικό τους Ευρωπαϊκό Ταμείο, είχε πει τότε στην εφημερίδα μας. Τώρα φαίνεται να υλοποιούνται οι τότε σκέψεις του».
Ρεκόρ Γερμανών επισκεπτών στην Ελλάδα
Η Ελλάδα προσελκύει φέτος ρεκόρ Γερμανών τουριστών
Η Ελλάδα προσελκύει φέτος ρεκόρ Γερμανών τουριστών
«Οι Γερμανοί πετάνε στην Ελλάδα όσο ποτέ πριν» είναι ο τίτλος άρθρου και πάλι στη Welt. H εφημερίδα επισημαίνει ότι ακριβείς αριθμοί και προγνώσεις θα γίνουν καλύτερα τον Μάρτιο στην Διεθνή Έκθεση Τουρισμού στο Βερολίνο ωστόσο «ήδη από τώρα διαγράφεται πως η πολιτικά σταθερή Ελλάδα είναι από τους μεγάλους νικητές της ερχόμενης τουριστικής περιόδου. Στη γερμανική λίστα των δέκα αεροδρομίων-προορισμών με την μεγαλύτερη ανάπτυξη περιλαμβάνονται πέντε ελληνικά αεροδρόμια.»
Και η εφημερίδα παραθέτει τα στοιχεία που έχει πάρει από την εταιρεία Traveltainment Market Analytics: «Το αεροδρόμιο του Ηρακλείου στην Κρήτη παρουσιάζει αύξηση των κρατήσεων κατά 72% σε σχέση με πέρυσι, η Ρόδος 81%. Το αεροδρόμιο της Θεσσαλονίκης παρουσιάζει αύξηση Γερμανών επισκεπτών κατά 83%. Επίσης η Καβάλα σημειώνει 68% και η Κως με αύξηση 192% σε σχέση με πέρυσι, είναι με μεγάλη διαφορά, το ελληνικό νησί που παρουσιάζει τη μεγαλύτερη ανάπτυξη».
Μαρία Ρηγούτσου