Το νέο μας blog είναι http://havdata.blogspot.com/ ****** [επιλογές από την ειδησεογραφία του διαδικτύου, σχόλια, νέα τοπικού ενδιαφέροντος, ¨κι¨ ό,τι άλλο τύχει]. [A selection of news, comments, and topics of interest]. [ Ελα να ζήσεις την ζωή σου έξω κάμποσες δεκαετίες νεοέλληνα για να καταλάβεις την προνομιακή της Ελλάδας ύπαρξη, στον χώρο στον χρόνο στο κλίμα στη θάλασσα στο αρχιπέλαγος και στην ζωή]. λορνιόν

Friday, January 31, 2014

Ο κλήρος έπεσε στον Σαμαρά

Ο κλήρος έπεσε στον Σαμαρά

Share

Πολλές φορές η αλήθεια έχει δύο όψεις και στην περίπτωση της πολιτικής και οικονομικής κατάστασης στη χώρα, αυτό είναι σίγουρο.
Η κυβέρνηση έχει κάνει λάθη, έχει ξεχάσει βασικές της θέσεις, έχει ξεφύγει αρκετές φορές από το βασικό στόχο που είναι η σωτηρία του ελληνικού λαού. Αυτή είναι η μια πλευρά της αλήθειας και ουκ ολίγες φορές την έχουμε επισημάνει, έχουμε ασκήσει δριμεία κριτική και έχουμε αναφερθεί στα λάθη που πρέπει να διορθωθούν.
Για να είμαστε, ωστόσο, δίκαιοι πρέπει να δούμε και την άλλη πλευρά του νομίσματος, μια βασική αλήθεια που πρέπει να μη λησμονούμε ποτέ. Ούτε τώρα που η κατάσταση είναι οριακή, ούτε και όταν έρθει η ώρα της κάλπης.
Η αλήθεια είναι ότι αυτή η κυβέρνηση που σχημάτισε μετά κόπων, βασάνων και συμβιβασμών ο Αντώνης Σαμαράς ήταν ουσιαστικά ο διαχειριστής της χρεοκοπίας της χώρας. Μια χρεοκοπημένη Ελλάδα ανέλαβε ο πρωθυπουργός και οι βασικοί «παίκτες» της ομάδας, όπως ο Στουρνάρας που βρήκαν όλοι εύκολο και τον «χτυπάνε σα χταπόδι».
Μπορείτε όλοι εσείς που έχετε εύκολη την κριτική και τον αφορισμό να καταλάβετε ότι αφενός το ταμείο ήταν άδειο, οι δανειστές πίεζαν για έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, η χώρα δεν παρήγαγε τίποτε, η εμπιστοσύνη στο εξωτερικό είχε καταρρακωθεί, μας χλεύαζαν όλοι και μας χαρακτήριζαν λαμόγια;
Μια τέτοια Ελλάδα παρέλαβε ο Σαμαράς το 2012 και μάλιστα χωρίς να έχει την αυτοδυναμία για να προχωρήσει σε ένα σχέδιο που θα του επέτρεπε να ισχυριστεί ότι ήταν δικό του. Σκεφτείτε τον Μανιτάκη όταν δείτε γιατί δεν προχώρησαν οι απολύσεις και η αναδιάρθρωση του δημόσιου τομέα. Σκεφτείτε τον Ρουπακιώτη για θεσμικές αλλαγές που δεν έγιναν. Σκεφτείτε το ΠΑΣΟΚ και τον Βενιζέλο για όλα όσα είχαν ψηφίσει από το 2009 και κλήθηκε ο Σαμαράς να τα εφαρμόσει. Και τρώει τώρα το ανάθεμα του κόσμου για το 25ευρω στα νοσοκομεία ή για το φόρο στα ακίνητα που ήταν γνωστό ότι θα εφαρμοστεί από το 2011.
Ας κάνουμε όλοι μας όσο σκληρή κριτική μπορεί να γίνει για τα λάθη που έκανε η παρούσα κυβέρνηση από το 2012 μέχρι τώρα. Αλλά αν θέλουμε να πούμε για πρώτη φορά την αλήθεια πρέπει να σκεφτούμε όλη τι χώρα είχαμε το 2012, όταν ξεκίνησε να δουλεύει αυτή η κυβέρνηση, και τι χώρα θέλουμε. Ας δούμε χωρίς εμπάθεια ποια ήταν τα πραγματικά λάθη της κυβέρνησης και ποια κληρονόμησε και τότε ας κρίνουμε με βάση και τις δύο πλευρές της αλήθειας.
Άραγε φταίει ο Σαμαράς που η χώρα είχε χρεοκοπήσει; Φταίει που επί δεκαετίες ζούσαμε με δανεικά και ήμασταν και σε απόλυτη νιρβάνα; Που το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών ήταν πάντα μείον; Που εξάγουμε ακόμη και σήμερα 1 ευρώ και εισάγουμε 100; Που μια χρεοκοπημένη χώρα δεν θα είχε να αγοράσει ούτε ένα λίτρο πετρέλαιο αν δεν παίρναμε δανεικά; Και τότε με τι θα ζεσταινόμασταν; Με το πετρέλαιο από τη Βενεζουέλα;
Δε φταίει αυτή η κυβέρνηση που οι επιδοτήσεις τέλειωσαν γιατί κάποιοι τις έφαγαν. Δεν φταίνε που κληρονόμησαν τους μιζαδόρους που τώρα βγαίνουν στη σέντρα, ούτε φταίνε γιατί ήμασταν μια χώρα βολεμένη και παραφουσκωμένη που κάποια στιγμή έσκασε με πάταγο.
Ο Καραμανλής το 2009 προτίμησε να φύγει πριν σκάσει η βόμβα στα χέρια του. Ο Παπανδρέου την… έκανε με ελαφρά πηδηματάκια μόλις είδε ότι δε μπορεί να τα βγάλει πέρα και ζητούσε δημοψηφίσματα.
Κι έπεσε ο κλήρος στον Σαμαρά να αναλάβει την διαλυμένη χώρα, για να μην καταρρεύσει τελείως. Και δεν κατέρρευσε. Αν και τα προβλήματα που κουβαλά ο καθένας είναι πολλά η Ελλάδα δεν έγινε τριτοκοσμική χώρα. Δεν είδαμε σκηνές Αργεντινής όπως πολλοί Συριζαίοι θα ήθελαν. Κι όχι μόνο αυτό, ο Σαμαράς αναλαμβάνει μια ευρωπαϊκή προεδρία και πάει για την τελική διαπραγμάτευση με ελπίδες.
Η μεγάλη πρόκληση της παρούσας κυβέρνησης είναι να βγάλει τη χώρα από τα μνημόνια, να ξανασταθεί στα πόδια της χωρίς δανεικά και ταυτόχρονα να υπάρξει η πολυπόθητη ανάπτυξη που θα δώσει δουλειά και χρήματα στους χειμαζόμενους Έλληνες. Αν το καταφέρει θα έχει πετύχει έναν στόχο που το 2012 φάνταζε αδύνατος. Αν δεν το καταφέρει θα έχει υπογράψει και τη δική της θανατική καταδίκη.
Μέχρι τότε, μπορούμε να ασκούμε κριτική και να επισημαίνουμε τα λάθη. Αλλά τον διαχειριστή της κρίσης μιας χώρας που ήταν υπό κατάρρευση και κατάφερε να της δώσει μια ακόμη ευκαιρία, ένα ακόμη στήριγμα, ας τον αντιμετωπίζουμε με περισσότερο σεβασμό.
This entry was posted in Πρώτη Σελίδα. Bookmark the permalink.ANTINEWS

Ο δυτικός Τύπος κατά του «σουλτάνου»

Ο δυτικός Τύπος κατά του «σουλτάνου»

ΞΕΝΙΑ ΚΟΥΝΑΛΑΚΗ
Photo: REUTERS/Umit Bektas.
ΕΤΙΚΕΤΕΣ:Τουρκία
Η σφοδρή σύγκρουση του Τούρκου πρωθυπουργού Ταγίπ Ερντογάν με τον δυτικό Τύπο απηχεί το μέγεθος του εκνευρισμού του για την εγκατάλειψή του από τα μεγάλα διεθνή ΜΜΕ, που κάποτε έβλεπαν στο πρόσωπό του έναν μετριοπαθή ισλαμιστή πολιτικό, ικανό να συγκεράσει το πολιτικό Ισλάμ και τις οικονομικές μεταρρυθμίσεις, αναδεικνυόμενος ταυτόχρονα σε περιφερειακό ηγέτη της περιοχής. Mαζί με την Αίγυπτο, η Ουάσιγκτον θεωρούσε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να αποτελέσει δίαυλο επικοινωνίας με τον μουσουλμανικό κόσμο στη Μέση Ανατολή. Ο ίδιος ο Ερντογάν είχε άλλωστε φροντίσει να διατηρήσει ευαίσθητες ισορροπίες, ειδικά στις σχέσεις του με το Ισραήλ.

Ολα αυτά άλλαξαν με την επιδρομή των ισραηλινών δυνάμεων στο «Μαβί Μαρμαρά», ένα πλοίο που είχε ναυλωθεί από τουρκική ΜΚΟ, τον Μάιο του 2010. Οι εννέα Τούρκοι ακτιβιστές που σκοτώθηκαν και οι δεκάδες τραυματίες Ισραηλινοί κομάντος άφησαν μια χαίνουσα πληγή στις διμερείς σχέσεις Αγκυρας - Τελ Αβίβ. Σύμφωνα με έγκυρους αναλυτές, η κρίση αυτή ήταν που υποχρέωσε τον Φετουλάχ Γκιουλέν, τον ισλαμιστή κληρικό, να απομονώσει τον Ερντογάν, τον οποίο έως τότε υποστήριζε. Ο ίδιος ο Γκιουλέν αποδοκίμασε αμέσως την τουρκική ανθρωπιστική αποστολή, που είχε τελικό προορισμό τη Γάζα. Σύμφωνα άλλωστε με τον Αλί Μπουλάτς, συντηρητικό διανοούμενο, οι υποστηρικτές του δικτύου Χιζμέτ του Γκιουλέν «ουδέποτε ενέκριναν τον ρόλο που επιχείρησε να οικοδομήσει η τουρκική κυβέρνηση στη Μέση Ανατολή ή την πολιτική του στη Συρία, που επιδείνωσε περαιτέρω την κατάσταση».

Ο γεωπολιτικός μεγαλοϊδεατισμός του, οι υπέρμετρες φιλοδοξίες του καθώς και ο αυταρχισμός του κατά την κατάπνιξη των διαδηλώσεων στο πάρκο Γκεζί, το περασμένο καλοκαίρι, διέψευσαν και τις τελευταίες ελπίδες της Δύσης ότι ο Ερντογάν θα μπορούσε να αποτελέσει έναν αξιόπιστο, δημοκρατικό σύμμαχο στην περιοχή. Τα πρόσφατα δημοσιεύματα του αγγλόφωνου Τύπου σε όλο τον κόσμο αποκαλούν «σουλτάνο» τον πάλαι ποτέ media darling τους, φιλοξενούν συνεντεύξεις με τον Γκιουλέν (Wall Street Journal, BBC) και τον καλούν να επανεξετάσει την «εσφαλμένη στροφή του» (σύμφωνα με τους New York Times). «Ας σταματήσει τον διδακτισμό και ας ακούσει για μία φορά στη ζωή του», λέει από την πλευρά του ο βρετανικός Guardian στο κύριο άρθρο του. Δύσκολο για τον άνθρωπο που είχε πιστέψει ότι θα γινόταν βασιλιάς – έστω, πρόεδρος της Τουρκίας.
Στο στόχαστρο του Ερντογάν BBC, Wall Street Journal
«Αγαπημένα μου αδέρφια, αυτοί οι οργανισμοί ανέκαθεν έκλεβαν την εθνική μας βούληση. Οικειοποιήθηκαν τους φυσικούς πόρους και την ενέργεια σε αυτή τη χώρα. Είναι μόνο το BBC; Είναι και η Wall Street Journal. Ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες αυτών των εφημερίδων; Σε ποιους ανήκουν;», αναρωτήθηκε σε πρόσφατη ομιλία του ο Ερντογάν, κατηγορώντας τα διεθνή ΜΜΕ και τα επιχειρηματικά λόμπι στη χώρα του ότι προκαλούν πολιτική και οικονομική αναταραχή στην Τουρκία, τη στιγμή που η κεντρική τράπεζα της χώρας προσπαθεί να θωρακίσει την τουρκική λίρα. Και τα δύο αυτά ΜΜΕ φιλοξένησαν τις τελευταίες δέκα μέρες συνεντεύξεις με τον Γκιουλέν, ο οποίος φέρεται από τον Τούρκο πρωθυπουργό να απειλεί την παντοκρατορία του μέσω του ελέγχου που ασκεί στην Αστυνομία και τη Δικαιοσύνη. Πρόκειται για ένα νέο είδος οριενταλισμού των δυτικών ΜΜΕ έναντι της Τουρκίας, εκτίμησε ο Ε. Αϊντίν, σύμβουλος του Ερντογάν, με άρθρο του στο αραβικό δίκτυο Al Jazeera. «Ο Μ. Τσάμπιον του πρακτορείου Bloomberg ανακοίνωσε ότι ο Ερντογάν έχει μυστική ατζέντα να μετατρέψει τους δημοκρατικούς φιλελεύθερους νόμους σε ισλαμικούς, δικτατορικούς.

Ο Τ. Αράνγκο και ο Τσ. Γεγκινού των New York Times συμφωνούν με την ανάλυση, επισημαίνοντας με έναν πατερναλιστικό τόνο ότι χάρη στην κυβερνητική ανησυχία για την εικόνα της χώρας στο εξωτερικό παραμένει σχετικά πολιτισμένη η συμπεριφορά της, αλλιώς θα προχωρούσε διωγμούς σε βάρος της αντιπολίτευσης στην κλίμακα που όλοι φοβούνται», έγραψε και συνέχισε: «Γιατί βλέπουμε την αναγέννηση του μιντιακού οριενταλισμού έναντι της τουρκικής δημοκρατίας;... Η απάντηση εντοπίζεται στην εικασία ότι οι μουσουλμάνοι ως πιστοί δεν μπορούν να συμφιλιώσουν τις αξίες τους με τις αρχές μιας φιλελεύθερης πολυκομματικής δημοκρατίας». Ο Αϊντίν ανέφερε επίσης ότι «Τούρκοι διανοούμενοι και δημοσιογράφοι από τα κόμματα της αντιπολίτευσης χειραγώγησαν τον οριενταλισμό αυτό για δικούς τους λόγους». Η γνώμη του είναι πως έπειτα από συναπτές εκλογικές ήττες των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ο μοναδικός τρόπος για να απονομιμοποιήσουν και να δαιμονοποιήσουν την τουρκική κυβέρνηση ήταν η συμμαχία με τα δυτικά ΜΜΕ. «Ενώ κανένα mainstream δυτικό ΜΜΕ δε θα επικαλείτο επιχείρημα του κινήματος του “Πάρτι τσαγιού” για την κρυφή σοσιαλιστική ατζέντα του Ομπάμα ή τον αυταρχικό ελιτισμό του, παρόμοια πολωτικά επιχειρήματα αναφέρονταν ως αναντίρρητες αλήθειες», επισήμανε.

Φθορές και στα δύο στρατόπεδα

Κατά τον Ερντογάν, ο Γκιουλέν, ο οποίος διαμένει μόνιμα στις ΗΠΑ, ευθύνεται για το «δικαστικό πραξικόπημα» όπως αποκαλεί τις εισαγγελικές έρευνες που οδήγησαν στη σύλληψη τριών γιων υπουργών για διαφθορά και τον υποχρέωσαν να προβεί σε σαρωτικό ανασχηματισμό και αποκεφαλισμούς στα στελέχη της αστυνομίας και τους δικαστές. Η αντιπαλότητα των δύο έχει προκαλέσει φθορές σε αμφότερα στρατόπεδα, όπως προκύπτει από την τελευταία δημοσκόπηση της MetroPoll. Η δημοτικότητα του Ερντογάν έχει κατρακυλήσει στο 39,4% έναντι 48,1% τον Δεκέμβριο και 59,1% πριν από ένα χρόνο. Παρ’ όλα αυτά, αν γίνονταν τώρα εκλογές, το κυβερνών κόμμα ΑΚΡ θα εξασφάλιζε άνετη πλειοψηφία με 43,2%, ενώ το μεγαλύτερο κόμμα της αντιπολίτευσης, το Ρεπουμπλικανικό, θα κέρδιζε μόλις 28,1%.ΚΑΤΗΙΜΕΡΙΝΙ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 30.01.2014 : 12:38 Διεθνή διάσκεψη και νέο «κούρεμα» για το ελληνικό χρέος προτείνει Γερμανός οικονομολόγος ΕΤΙΚΕΤΕΣ: Διεθνή Διάσκεψη για το ελληνικό χρέος, στο πρότυπο της Διάσκεψης του 1952, όπου θα συνδεθεί το «κούρεμα» με συγκεκριμένες προϋποθέσεις, προτείνει ο Γερμανός οικονομολόγος και πρώην μέλος της Ομάδας Δράσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Ελλάδα, Γενς Μπάστιαν. «Δεν καταλαβαίνω γιατί δυσκολεύονται τόσο (ενν. οι πολιτικοί)» δηλώνει ο καθηγητής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Φράιμπουργκ, Όλιβερ Λάντμαν και προσθέτει ότι τα χρήματα που έχουν δοθεί στην Ελλάδα έχουν ήδη χαθεί. «Χρειαζόμαστε μια διεθνή διάσκεψη για το χρέος, όπως έγινε το 1952 στο Λονδίνο για την Γερμανία. Αυτή τη φορά θα έπρεπε να ξεκινήσει με την Ελλάδα, όπου θα συνδέσουμε το κούρεμα με πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις, μέσω του οποίου όμως θα μπορέσουμε να θέσουμε τη χώρα σε μια καλύτερη βάση για το μέλλον», δηλώνει ο κ. Μπάστιαν στην Deutsche Welle, η οποία σε δημοσίευμά της κάνει λόγο για αναμονή από την πλευρά της τρόικας αξιόπιστων στοιχείων από την Αθήνα προκειμένου να αποδεσμεύσει την επόμενη δόση, καθώς, όπως επισημαίνεται, «τα στοιχεία που καταφθάνουν στα κλιμάκια από την ελληνική πρωτεύουσα όμως είναι συχνά αντικρουόμενα». «Η ελληνική κυβέρνηση προβάλλει, για παράδειγμα, συχνά το επιχείρημα του πρωτογενούς πλεονάσματος ύψους 691 εκατομμυρίων ευρώ την περασμένη χρονιά. Το ‘εικονικό' όμως αυτό πλεόνασμα, όπως σχολιάζουν αναλυτές, επετεύχθη επειδή τις τελευταίες εβδομάδες του 2013 η Αθήνα απλώς δεν πλήρωνε τις οφειλές της», αναφέρει το ρεπορτάζ και τονίζει ότι «η επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος είναι βασική προϋπόθεση για να μπορέσει η χώρα να ξαναβγεί στις αγορές την άνοιξη - και αυτό είναι κάτι που θέλει πάση θυσία η ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να απαλλαγεί και από την Τρόικα». Όπως και να εξελιχθούν τα πράγματα, σχολιάζουν αναλυτές τους οποίους επικαλείται το δημοσίευμα, «μεσοπρόθεσμα η Ελλάδα δεν θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί στο δυσβάσταχτο βάρος του χρέους της». Όπως υπογραμμίζει και ο κ. Μπάστιαν, «το μερίδιο του χρέους επί του ΑΕΠ αυξάνεται, συνολικά αυξάνεται το μέγεθος του χρέους και η Ελλάδα δεν έχει τη δυνατότητα -εκεί έγκειται η ανησυχία μου- να αποπληρώσει τα χρέη αυτά με τις δικές της δυνάμεις, ακόμη κι αν διευρυνθεί η φορολογική βάση και ενισχυθεί η φορολογική εντιμότητα». Σύμφωνα με τον ίδιο, θα πρέπει να διοργανωθεί μια διεθνής διάσκεψη για το χρέος. Αναγνωρίζει ωστόσο ότι στην παρούσα φάση το θέμα αποτελεί ταμπού για τους πιστωτές. «Το αργότερο όμως όταν το χρέος φτάσει και πάλι στα επίπεδα προ κουρέματος του 2012, οι δημόσιοι πιστωτές της Ελλάδας θα αναγκαστούν να συζητήσουν το ενδεχόμενο μιας νέας διευθέτησης», αναφέρει το ρεπορτάζ. Αυτό που προέχει τώρα, σύμφωνα με τον Γερμανό οικονομολόγο, είναι η διεύρυνση της φορολογικής βάσης και η ενίσχυση της φορολογικής εντιμότητας. «Εάν το κράτος είναι σε θέση να εισπράξει τους φόρους που του αντιστοιχούν, τότε και σε ορίζοντα δεκαετιών, η Ελλάδα μπαίνει σε μια φάση όπου μπορεί να αποπληρώνει σταδιακά το υπόλοιπο χρέος της», διευκρινίζει. Από την πλευρά του ο καθηγητής κ. Λάντμαν διερωτάται «γιατί είναι τόσο δύσκολο» να αποφασιστεί ένα δεύτερο «κούρεμα» χρέους, αφού, όπως λέει, «τα χρήματα είναι έτσι κι αλλιώς χαμένα».

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ 

Διεθνή διάσκεψη και νέο «κούρεμα» για το ελληνικό χρέος προτείνει Γερμανός οικονομολόγος

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
Διεθνή Διάσκεψη για το ελληνικό χρέος, στο πρότυπο της Διάσκεψης του 1952, όπου θα συνδεθεί το «κούρεμα» με συγκεκριμένες προϋποθέσεις, προτείνει ο Γερμανός οικονομολόγος και πρώην μέλος της Ομάδας Δράσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Ελλάδα, Γενς Μπάστιαν.
«Δεν καταλαβαίνω γιατί δυσκολεύονται τόσο (ενν. οι πολιτικοί)» δηλώνει ο καθηγητής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Φράιμπουργκ, Όλιβερ Λάντμαν και προσθέτει ότι τα χρήματα που έχουν δοθεί στην Ελλάδα έχουν ήδη χαθεί.
«Χρειαζόμαστε μια διεθνή διάσκεψη για το χρέος, όπως έγινε το 1952 στο Λονδίνο για την Γερμανία. Αυτή τη φορά θα έπρεπε να ξεκινήσει με την Ελλάδα, όπου θα συνδέσουμε το κούρεμα με πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις, μέσω του οποίου όμως θα μπορέσουμε να θέσουμε τη χώρα σε μια καλύτερη βάση για το μέλλον», δηλώνει ο κ. Μπάστιαν στην Deutsche Welle, η οποία σε δημοσίευμά της κάνει λόγο για αναμονή από την πλευρά της τρόικας αξιόπιστων στοιχείων από την Αθήνα προκειμένου να αποδεσμεύσει την επόμενη δόση, καθώς, όπως επισημαίνεται, «τα στοιχεία που καταφθάνουν στα κλιμάκια από την ελληνική πρωτεύουσα όμως είναι συχνά αντικρουόμενα».
«Η ελληνική κυβέρνηση προβάλλει, για παράδειγμα, συχνά το επιχείρημα του πρωτογενούς πλεονάσματος ύψους 691 εκατομμυρίων ευρώ την περασμένη χρονιά. Το ‘εικονικό' όμως αυτό πλεόνασμα, όπως σχολιάζουν αναλυτές, επετεύχθη επειδή τις τελευταίες εβδομάδες του 2013 η Αθήνα απλώς δεν πλήρωνε τις οφειλές της», αναφέρει το ρεπορτάζ και τονίζει ότι «η επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος είναι βασική προϋπόθεση για να μπορέσει η χώρα να ξαναβγεί στις αγορές την άνοιξη - και αυτό είναι κάτι που θέλει πάση θυσία η ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να απαλλαγεί και από την Τρόικα».
Όπως και να εξελιχθούν τα πράγματα, σχολιάζουν αναλυτές τους οποίους επικαλείται το δημοσίευμα, «μεσοπρόθεσμα η Ελλάδα δεν θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί στο δυσβάσταχτο βάρος του χρέους της». Όπως υπογραμμίζει και ο κ. Μπάστιαν, «το μερίδιο του χρέους επί του ΑΕΠ αυξάνεται, συνολικά αυξάνεται το μέγεθος του χρέους και η Ελλάδα δεν έχει τη δυνατότητα -εκεί έγκειται η ανησυχία μου- να αποπληρώσει τα χρέη αυτά με τις δικές της δυνάμεις, ακόμη κι αν διευρυνθεί η φορολογική βάση και ενισχυθεί η φορολογική εντιμότητα».
Σύμφωνα με τον ίδιο, θα πρέπει να διοργανωθεί μια διεθνής διάσκεψη για το χρέος. Αναγνωρίζει ωστόσο ότι στην παρούσα φάση το θέμα αποτελεί ταμπού για τους πιστωτές. «Το αργότερο όμως όταν το χρέος φτάσει και πάλι στα επίπεδα προ κουρέματος του 2012, οι δημόσιοι πιστωτές της Ελλάδας θα αναγκαστούν να συζητήσουν το ενδεχόμενο μιας νέας διευθέτησης», αναφέρει το ρεπορτάζ.
Αυτό που προέχει τώρα, σύμφωνα με τον Γερμανό οικονομολόγο, είναι η διεύρυνση της φορολογικής βάσης και η ενίσχυση της φορολογικής εντιμότητας. «Εάν το κράτος είναι σε θέση να εισπράξει τους φόρους που του αντιστοιχούν, τότε και σε ορίζοντα δεκαετιών, η Ελλάδα μπαίνει σε μια φάση όπου μπορεί να αποπληρώνει σταδιακά το υπόλοιπο χρέος της», διευκρινίζει.
Από την πλευρά του ο καθηγητής κ. Λάντμαν διερωτάται «γιατί είναι τόσο δύσκολο» να αποφασιστεί ένα δεύτερο «κούρεμα» χρέους, αφού, όπως λέει, «τα χρήματα είναι έτσι κι αλλιώς χαμένα».

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:
Διεθνή Διάσκεψη για το ελληνικό χρέος, στο πρότυπο της Διάσκεψης του 1952, όπου θα συνδεθεί το «κούρεμα» με συγκεκριμένες προϋποθέσεις, προτείνει ο Γερμανός οικονομολόγος και πρώην μέλος της Ομάδας Δράσης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Ελλάδα, Γενς Μπάστιαν.
«Δεν καταλαβαίνω γιατί δυσκολεύονται τόσο (ενν. οι πολιτικοί)» δηλώνει ο καθηγητής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Φράιμπουργκ, Όλιβερ Λάντμαν και προσθέτει ότι τα χρήματα που έχουν δοθεί στην Ελλάδα έχουν ήδη χαθεί.
«Χρειαζόμαστε μια διεθνή διάσκεψη για το χρέος, όπως έγινε το 1952 στο Λονδίνο για την Γερμανία. Αυτή τη φορά θα έπρεπε να ξεκινήσει με την Ελλάδα, όπου θα συνδέσουμε το κούρεμα με πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις, μέσω του οποίου όμως θα μπορέσουμε να θέσουμε τη χώρα σε μια καλύτερη βάση για το μέλλον», δηλώνει ο κ. Μπάστιαν στην Deutsche Welle, η οποία σε δημοσίευμά της κάνει λόγο για αναμονή από την πλευρά της τρόικας αξιόπιστων στοιχείων από την Αθήνα προκειμένου να αποδεσμεύσει την επόμενη δόση, καθώς, όπως επισημαίνεται, «τα στοιχεία που καταφθάνουν στα κλιμάκια από την ελληνική πρωτεύουσα όμως είναι συχνά αντικρουόμενα».
«Η ελληνική κυβέρνηση προβάλλει, για παράδειγμα, συχνά το επιχείρημα του πρωτογενούς πλεονάσματος ύψους 691 εκατομμυρίων ευρώ την περασμένη χρονιά. Το ‘εικονικό' όμως αυτό πλεόνασμα, όπως σχολιάζουν αναλυτές, επετεύχθη επειδή τις τελευταίες εβδομάδες του 2013 η Αθήνα απλώς δεν πλήρωνε τις οφειλές της», αναφέρει το ρεπορτάζ και τονίζει ότι «η επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος είναι βασική προϋπόθεση για να μπορέσει η χώρα να ξαναβγεί στις αγορές την άνοιξη - και αυτό είναι κάτι που θέλει πάση θυσία η ελληνική κυβέρνηση προκειμένου να απαλλαγεί και από την Τρόικα».
Όπως και να εξελιχθούν τα πράγματα, σχολιάζουν αναλυτές τους οποίους επικαλείται το δημοσίευμα, «μεσοπρόθεσμα η Ελλάδα δεν θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί στο δυσβάσταχτο βάρος του χρέους της». Όπως υπογραμμίζει και ο κ. Μπάστιαν, «το μερίδιο του χρέους επί του ΑΕΠ αυξάνεται, συνολικά αυξάνεται το μέγεθος του χρέους και η Ελλάδα δεν έχει τη δυνατότητα -εκεί έγκειται η ανησυχία μου- να αποπληρώσει τα χρέη αυτά με τις δικές της δυνάμεις, ακόμη κι αν διευρυνθεί η φορολογική βάση και ενισχυθεί η φορολογική εντιμότητα».
Σύμφωνα με τον ίδιο, θα πρέπει να διοργανωθεί μια διεθνής διάσκεψη για το χρέος. Αναγνωρίζει ωστόσο ότι στην παρούσα φάση το θέμα αποτελεί ταμπού για τους πιστωτές. «Το αργότερο όμως όταν το χρέος φτάσει και πάλι στα επίπεδα προ κουρέματος του 2012, οι δημόσιοι πιστωτές της Ελλάδας θα αναγκαστούν να συζητήσουν το ενδεχόμενο μιας νέας διευθέτησης», αναφέρει το ρεπορτάζ.
Αυτό που προέχει τώρα, σύμφωνα με τον Γερμανό οικονομολόγο, είναι η διεύρυνση της φορολογικής βάσης και η ενίσχυση της φορολογικής εντιμότητας. «Εάν το κράτος είναι σε θέση να εισπράξει τους φόρους που του αντιστοιχούν, τότε και σε ορίζοντα δεκαετιών, η Ελλάδα μπαίνει σε μια φάση όπου μπορεί να αποπληρώνει σταδιακά το υπόλοιπο χρέος της», διευκρινίζει.
Από την πλευρά του ο καθηγητής κ. Λάντμαν διερωτάται «γιατί είναι τόσο δύσκολο» να αποφασιστεί ένα δεύτερο «κούρεμα» χρέους, αφού, όπως λέει, «τα χρήματα είναι έτσι κι αλλιώς χαμένα».AΠE-MPE

Υψηλόβαθμους στρατιωτικούς και πρόσωπα κλειδιά κατονόμασε ο Αντ. Κάντας

ΕΛΛΑΔΑ 

Υψηλόβαθμους στρατιωτικούς και πρόσωπα κλειδιά κατονόμασε ο Αντ. Κάντας

ΙΩΑΝΝΑ ΜΑΝΔΡΟΥ
Υψηλόβαθμους στρατιωτικούς και πρόσωπα κλειδια στη Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών κατονόμασε ο Αντ. Κάντας απολογούμενος στους ανακριτές Σπ. Γεωργουλέα και Χρ. Μάρκου για τα αυτοκινούμενα πυροβόλα του στρατού, ενώ άφησε αιχμές και για πολιτικό πρόσωπο χωρίς να του αποδόσει καμμία εμπλοκή στις υποθέσεις των εξοπλιστικών η να καταθέσει κάτι συγκεκριμένο για κάποιους σχετικά με δωροδοκίες.
Όπως προκύπτει από την απολογία του, ανέφερε ότι για την συγκεκριμένη προμήθεια από την εταρεία Wegmann τρείς ήταν οι υπηρεσίες που διαδραμάτισαν σημαίνοντα ρόλο Επι λέξει αναφέρει « το 4ο επιτελετικό γραφείο του ΓΕΣ  με επικεφαλής τον Γ. Καράμπελα,ο Γ κλάδος του ΓΕΣ, ο τότε υπαρχηγός ( δεν αναφέρει όνομα) και από τη Διεύθυνση Εξοπλισμών οι (αναφέρει τα ονόματα Κολίρης, Ανδρουλάκης, Λεονταρίτης και Κωνσταντόπουλος)»
Σε ερώτηση των ανακριτών αν οι εν οι λόγω στρατιωτικοί χρηματιστηκαν διευκρινίζει με νόημα « δεν ισχυρίζομαι ότι χρηματίστηκαν. Όμως ήταν τα πρόσωπα κλειδιά που ουδείς μπορούσε να αγνοήσει χωρίς συνέπειες».
Σε άλλο σημείο της απολογίας του αναφέρθηκε σε περιστατικό ότι σε συνάντησή του με τον Παν. Ευσταθίου στο γραφείο του στην οδό Πλουτάρχου στο Κολωνάκι, ο τραπεζίτης Φ. Λυγινός είπε ότι «πάει στον πατέρα» χωρίς να κατονομάσει κάποιο πρόσωπο.
Ο Κάντας, όπως ανέφερε στην απολογία του ρώτησε τον Ευσταθίου για να λάβει την απάντηση «παλιός πολιτικός, καλός φίλος αλλά άπληστος». Πρόσθεσε ότι και αργότερα, το 2008 όταν συνάντησε τον Λυγινό δεν έμαθε ποιόν εννοούσε γιατί σε σχετική ερώτηση ο Λυγινός δεν του απάντησε.
Κατά άλλα η απολογία Κάντα ( δεύτερη κατά σειρά» δεν υπήρξε αποκαλυπτική για αποδέκτες μαύρου χρήματος, όπως η πρώτη όπου ο ίδιος κατονόμασε εκπροσώπους εταιρειών στα εξοπλιστικά και άλλα πρόσωπα που τον δωροδόκησαν.

Για «νέα Βάρκιζα» κατηγορείται ο Λαφαζάνης εκ των έσω Από factorx στις 31/01/2014 Share Η πόλωση στο πολιτικό σκηνικό αλλά και η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να «τετραγωνίσει τον κύκλο» ειδικά σε ότι αφορά στις θέσεις του για την οικονομική πολιτική δημιουργούν πολλών ειδών αναταράξεις στο εσωτερικό του. Ως τώρα είχαμε συνηθίσει κυρίως την αντιπαράθεση μεταξύ της πλειοψηφίας υπό τον Αλέξη Τσίπρα και της Αριστερής Πλατφόρμας υπό τον Παναγιώτη Λαφαζάνη για το ευρώ και προσφάτως για το χρέος. Τελευταία έρχεται στην επιφάνεια και μια αντιπαράθεση που σοβεί όχι τόσο φανερά, είναι η αλήθεια, εντός της εσωκομματικής αντιπολίτευσης του ΣΥΡΙΖΑ και έχει στο επίκεντρο τη στάση της Αριστερής Πλατφόρμας έναντι της ηγεσίας του Αλέξη Τσίπρα. Ενδεικτική του κλίματος αυτού είναι μια επιστολή καταπέλτης κατά του Παναγιώτη Λαφαζάνη και της Αριστερής Πλατφόρμας που δημοσιεύτηκε σε διάφορες ιστοσελίδες του αριστερού -εκτός ΣΥΡΙΖΑ- χώρου στα τέλη Δεκεμβρίου την οποία υπογράφει ένας πρώην αρθρογράφος της Ίσκρα και νυν ανένταχτος αριστερός. Σ’ αυτό το κείμενο ο Άρης Μεσιούντας κατά κόσμον Γιώργος Σιώζος (πρώην μέλος του ΣΥΡΙΖΑ και της Αριστερής Πλατφόρμας) εξαπολύει μύδρους κατά της Αριστερής Πλατφόρμας και των κεντρικών της στελεχών για «πλήρη υποταγή και αφομοίωση στην πλειοψηφική ομάδα και την κυρίαρχη πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ» μετά τη στροφή του Τέξας. Υπογραμμίζει δε, ότι η Αριστερή Πλατφόρμα «αποτελεί το αριστερό άλλοθι που επιτρέπει στον ΣΥΡΙΖΑ να ψαρεύει σε θολά νερά αριστερούς ψηφοφόρους». Με ακόμα πιο οξύτατους χαρακτηρισμούς επιτίθεται στη στάση των στελεχών της εσωκομματικής αντιπολίτευσης ότι δίνουν πολιτική κάλυψη στις ενέργειες Τσίπρα όπως οι δηλώσεις του για το ευρώ στο Τέξας ότι «κινούνται στη λογική των αποφάσεων του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ», λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «το πραγματικό διακύβευμα των κεντρικών πολιτικών στελεχών της Αριστερής Πλατφόρμας είναι η αγχώδης προσπάθεια για τη διατήρηση και την ενίσχυση των θέσεών τους στη νομή της εξουσίας εντός κόμματος και μάλιστα ενόψει κατάληψης της κυβερνητικής εξουσίας. Το στόχο αυτό τον εξυπηρετούν δε, έναντι των υπηρεσιών που προσφέρουν, με τον εγκλωβισμό αριστερών συνειδήσεων εντός του ΣΥΡΙΖΑ, εντός ενός συστημικού και δεξιόστροφου κόμματος». Σ’ αυτή την κατεύθυνση ο Παναγιώτης Λαφαζάνης και οι άλλοι βουλευτές και τα κεντρικά στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας κατηγορούνται ότι «λειτουργούν σε πλήρη αντίθεση με τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των μελών» και ταυτόχρονα πλην ελαχίστων εξαιρέσεων δεν καταθέτουν στα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ χωριστή πλατφόρμα «παρά μόνο εξαντλείται στην κατάθεση προσθηκών και τροπολογιών. Γεγονός που δεν είναι καθόλου τυχαίο. Γιατί η συγκρότηση ιδεολογικής και πολιτικής πλατφόρμας θα έθετε ζήτημα παραμονής της στον ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας πασιφανές ότι πουθενά, ούτε ιδεολογικά αλλά ούτε και πολιτικά υπάρχει συνάφεια με την πλειοψηφούσα άποψη του ΣΥΡΙΖΑ». Καταλήγει χρεώνοντας στην Πλατφόρμα Λαφαζάνη την ευθύνη για μια «νέα Βάρκιζα» από μια πιθανή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ που θα οδηγήσει στην «πλήρη υποταγή της κοινωνίας και τον εξανδραποδισμό τον κόσμο της εργασίας» στην αστική τάξη και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το τελευταίο διάστημα παρατηρείται μια δυσαρέσκεια για τις συνεχείς κωλοτούμπες της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ από ένα σοβαρό τμήμα πραγματικά αριστερών ψηφοφόρων του και αυτό εκφράζει ουσιαστικά η κίνηση ενός και μάλιστα πρώην αρθρογράφου της Ίσκρα να δημοσιοποιήσει την αποχώρησή του απ’ το ΣΥΡΙΖΑ και την Αριστερή Πλατφόρμα. Αυτού του είδους την πίεση φαίνεται να προσπαθεί να καταλαγιάσει και η πλευρά Λαφαζάνη όπου το τελευταίο διάστημα έχει πυκνώσει στην Ίσκρα την αρθρογραφία κατά του ευρώ αλλά και κατά των θέσεων για την οικονομία και το χρέος τις οποίες έχουν εκφράσει κατά καιρούς οι Σταθάκης, Δραγασάκης και Μηλιός και φυσικά και ο Αλέξης Τσίπρας. Κάλχας This entry was posted in Πρώτη Σελίδα. Bookmark the permalink.

Για «νέα Βάρκιζα» κατηγορείται ο Λαφαζάνης εκ των έσω

Share
Η πόλωση στο πολιτικό σκηνικό αλλά και η προσπάθεια του ΣΥΡΙΖΑ να «τετραγωνίσει τον κύκλο» ειδικά σε ότι αφορά στις θέσεις του για την οικονομική πολιτική δημιουργούν πολλών ειδών αναταράξεις στο εσωτερικό του. Ως τώρα είχαμε συνηθίσει κυρίως την αντιπαράθεση μεταξύ της πλειοψηφίας υπό τον Αλέξη Τσίπρα και της Αριστερής Πλατφόρμας υπό τον Παναγιώτη Λαφαζάνη για το ευρώ και προσφάτως για το χρέος. Τελευταία έρχεται στην επιφάνεια και μια αντιπαράθεση που σοβεί όχι τόσο φανερά, είναι η αλήθεια, εντός της εσωκομματικής αντιπολίτευσης του ΣΥΡΙΖΑ και έχει στο επίκεντρο τη στάση της Αριστερής Πλατφόρμας έναντι της ηγεσίας του Αλέξη Τσίπρα.
Ενδεικτική του κλίματος αυτού είναι μια επιστολή καταπέλτης κατά του Παναγιώτη Λαφαζάνη και της Αριστερής Πλατφόρμας που δημοσιεύτηκε σε διάφορες ιστοσελίδες του αριστερού -εκτός ΣΥΡΙΖΑ- χώρου στα τέλη Δεκεμβρίου την οποία υπογράφει ένας πρώην αρθρογράφος της Ίσκρα και νυν ανένταχτος αριστερός. Σ’ αυτό το κείμενο ο Άρης Μεσιούντας κατά κόσμον Γιώργος Σιώζος (πρώην μέλος του ΣΥΡΙΖΑ και της Αριστερής Πλατφόρμας) εξαπολύει μύδρους κατά της Αριστερής Πλατφόρμας και των κεντρικών της στελεχών για «πλήρη υποταγή και αφομοίωση στην πλειοψηφική ομάδα και την κυρίαρχη πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ» μετά τη στροφή του Τέξας. Υπογραμμίζει δε, ότι η Αριστερή Πλατφόρμα «αποτελεί το αριστερό άλλοθι που επιτρέπει στον ΣΥΡΙΖΑ να ψαρεύει σε θολά νερά αριστερούς ψηφοφόρους».
Με ακόμα πιο οξύτατους χαρακτηρισμούς επιτίθεται στη στάση των στελεχών της εσωκομματικής αντιπολίτευσης ότι δίνουν πολιτική κάλυψη στις ενέργειες Τσίπρα όπως οι δηλώσεις του για το ευρώ στο Τέξας ότι «κινούνται στη λογική των αποφάσεων του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ», λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «το πραγματικό διακύβευμα των κεντρικών πολιτικών στελεχών της Αριστερής Πλατφόρμας είναι η αγχώδης προσπάθεια για τη διατήρηση και την ενίσχυση των θέσεών τους στη νομή της εξουσίας εντός κόμματος και μάλιστα ενόψει κατάληψης της κυβερνητικής εξουσίας. Το στόχο αυτό τον εξυπηρετούν δε, έναντι των υπηρεσιών που προσφέρουν, με τον εγκλωβισμό αριστερών συνειδήσεων εντός του ΣΥΡΙΖΑ, εντός ενός συστημικού και δεξιόστροφου κόμματος».
Σ’ αυτή την κατεύθυνση ο Παναγιώτης Λαφαζάνης και οι άλλοι βουλευτές και τα κεντρικά στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας κατηγορούνται ότι «λειτουργούν σε πλήρη αντίθεση με τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των μελών» και ταυτόχρονα πλην ελαχίστων εξαιρέσεων δεν καταθέτουν στα όργανα του ΣΥΡΙΖΑ χωριστή πλατφόρμα «παρά μόνο εξαντλείται στην κατάθεση προσθηκών και τροπολογιών. Γεγονός που δεν είναι καθόλου τυχαίο. Γιατί η συγκρότηση ιδεολογικής και πολιτικής πλατφόρμας θα έθετε ζήτημα παραμονής της στον ΣΥΡΙΖΑ, κάνοντας πασιφανές ότι πουθενά, ούτε ιδεολογικά αλλά ούτε και πολιτικά υπάρχει συνάφεια με την πλειοψηφούσα άποψη του ΣΥΡΙΖΑ». Καταλήγει χρεώνοντας στην Πλατφόρμα Λαφαζάνη την ευθύνη για μια «νέα Βάρκιζα» από μια πιθανή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ που θα οδηγήσει στην «πλήρη υποταγή της κοινωνίας και τον εξανδραποδισμό τον κόσμο της εργασίας» στην αστική τάξη και την Ευρωπαϊκή Ένωση.
Το τελευταίο διάστημα παρατηρείται μια δυσαρέσκεια για τις συνεχείς κωλοτούμπες της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ από ένα σοβαρό τμήμα πραγματικά αριστερών ψηφοφόρων του και αυτό εκφράζει ουσιαστικά η κίνηση ενός και μάλιστα πρώην αρθρογράφου της Ίσκρα να δημοσιοποιήσει την αποχώρησή του απ’ το ΣΥΡΙΖΑ και την Αριστερή Πλατφόρμα. Αυτού του είδους την  πίεση φαίνεται να προσπαθεί να καταλαγιάσει και η πλευρά Λαφαζάνη όπου το τελευταίο διάστημα έχει πυκνώσει στην Ίσκρα την αρθρογραφία κατά του ευρώ αλλά και κατά των θέσεων για την οικονομία και το χρέος τις οποίες έχουν εκφράσει κατά καιρούς οι Σταθάκης, Δραγασάκης και Μηλιός και φυσικά και ο Αλέξης Τσίπρας.
Κάλχας 
This entry was posted in Πρώτη Σελίδα. Bookmark the permalink.ANTINEWS
«ΑΓΝΟΕΙΤΕ ΤΟΥΣ ΣΕΙΣΜΟΠΑΘΕΙΣ, ΑΣΧΟΛΕΙΣΤΕ ΜΕ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ»

Διαξιφισμοί Βούλτεψη-Στρατούλη για την Κεφαλονιά

Με κατηγορίες κατά του ΣΥΡΙΖΑ ότι αγνόησε τους σεισμόπληκτους της Κεφαλονιάς, την ώρα που ασχολείτο με «τους λαθρομετανάστες, άοπλους εισβολείς στο Φαρμακονήσι», παρενέβη στη διάρκεια της συζήτησης για την επερώτηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης για την ανεργία των νέων, η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της ΝΔ, Σοφία Βούλτεψη.

Διαξιφισμοί Βούλτεψη-Στρατούλη για την Κεφαλονιά
Με αφορμή την αναφορά του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ Π.Κουρουπλή ότι «οι σεισμόπληκτοι της Κεφαλονιάς διαμαρτύρονται πως η Πολιτεία δεν τους προσφέρει παρά ένα μπουκάλι νερό», η κ. Βούλτεψη παρατήρησε πως «είναι η πρώτη φορά που μιλάτε για την Κεφαλονιά, ενώ έχετε εκδώσει 14 ανακοινώσεις για το Φαρμακονήσι και τους λαθρομετανάστες, έχετε κάνει διαδηλώσεις, έχετε κάνει άνω-κάτω τη Βουλή, επειδή χρησιμοποιούν οι Τούρκοι ως όπλο τους, άοπλους εισβολείς στο Φαρμακονήσι».
«Όλα τα κόμματα έστειλαν αντιπροσωπείες τους στην Κεφαλονιά. Εσείς βγάλατε ανακοινώσεις για τον ΑΔΜΗΕ, τη ΔΕΗ, την Ιερισσό, ακόμα και για μια απόφαση του ΚΑΣ για το ΜΕΤΡΟ Θεσσαλονίκης - πουθενά η Κεφαλονιά. Τι είναι πιο σημαντικό; Να ασχοληθείτε με τους "πρόσφυγες" λαθρομετανάστες, ή με τους πρόσφυγες της Κεφαλονιάς που βρίσκονται στα καράβια; Κατεβάσατε σε διαδήλωση ακόμα και το Μπαγκλαντεσιανό επιμελητήριο» κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ η κ. Βούλτεψη.
«Από την πρώτη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε ανακοίνωση και κάλεσε τα μέλη του να συνδράμουν εθελοντικά στην αποκατάσταση των ζημιών» απάντησε ο Δημήτρης Στρατούλης. Με δεύτερη δε ανακοίνωσή του, όπου κατήγγειλε τον πρωθυπουργό ότι επισκέφθηκε την Κεφαλονιά για επικοινωνιακούς λόγους, ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε και δώδεκα προτάσεις για την ανακούφιση και στήριξη των σεισμοπαθών».
- «Οι ανακοινώσεις δεν είναι του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά του ΣΥΡΙΖΑ Κεφαλονιάς» παρενέβη η Σ. Βούλτεψη.
- «Ο ΣΥΡΙΖΑ Κεφαλονιάς, δεν έχει κηρύξει ακόμη την αυτονομία του από το κόμμα» ανταπάντησε δηκτικά ο Δ. Στρατούλης. «Κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ είναι από την πρώτη μέρα στην Κεφαλονιά με επικεφαλής την βουλευτή μας Αφροδίτη Θεοπεφτάτου και από σήμερα υπάρχει και δεύτερος βουλευτής. Υπάρχει δήλωση του εκπροσώπου Τύπου μας. Οι ανακοινώσεις μας διανεμήθηκαν από το ΑΠΕ» συμπλήρωσε ο κ. Στρατούλης, καταθέτοντας τα σχετικά έγγραφα στα Πρακτικά.
Η απάντηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ εξόργισε την κ. Βούλτεψη, η οποία σε εντονότατο ύφος σχολίασε πως «ο ανδρισμός και η γυναικεία αρετή είναι πολύ σημαντική υπόθεση - και ο ανδρισμός απαιτεί να παραδεχόμαστε το λάθος μας και όχι να προσπαθούμε να επιτεθούμε με χαρτιά δίχως αξία. Είστε πολιτικοί απατεώνες. Ντροπή δεν έχετε απάνω σας;» και προσθέσε ότι ακόμα και το παραμικρό να κάνει «ένας βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, το κάνουν ανακοίνωση και το αναρτούν στο ΑΠΕ. Αυτά που καταθέσατε είναι αναρτήσεις στο διαδίκτυο από τοπικές εφημερίδες της Κεφαλονιάς. Όσον αφορά τον εκπρόσωπό σας, οι δηλώσεις του αποτελούν απαντήσεις σε ερώτηση την επομένη του σεισμού».
«Η κ. Βούλτεψη μπορεί να έχει πανικό και να έχει πέσει σε παραλήρημα γιατί αποδομήσαμε όλη την ομιλία της, όπου δεν είπε τίποτε για τους ανέργους, όταν η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είναι ακόμα και στο Συντονιστικό στην Κεφαλονιά που συνεδριάζει ολοημέρως» ανταπάντησε ο Δ. Στρατούλης.
«Οι Σύροι πρόσφυγες πολέμου ονομάζονται άοπλοι εισβολείς; Ερωτώ την κυβέρνηση αν αποδέχεται αυτόν τον όρο» σημείωσε ακολούθως ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Καραγιαννίδης. «Αποδέχεται η κυβέρνηση την ανάλυση ότι η Τουρκία χρησιμοποιεί τους μετανάστες ως εργαλείο άσκησης πίεσης προς την Ελλάδα;» ρώτησε ο κ. Καραγιαννίδης, χωρίς, όμως, να υπάρξει απάντηση εκ μέρους του παριστάμενου υπουργού Εργασίας.
Από πλευράς ΠΑΣΟΚ, ο Πάρις Κουκουλόπουλος επέλεξε να τοποθετηθεί και αυτός, με την αναφορά πως «στην Κεφαλονιά υπάρχει πολυμελές και εξειδικευμένο κλιμάκιο του ΠΑΣΟΚ, που ελέγχει κατά πόσο η επίσημη ενημέρωση που έχουμε απ' τις αρμόδιες αρχές και τα υπουργεία, έχει απόλυτη συνάφεια με την πραγματικότητα. Προφανώς συμπαραστεκόμαστε ως ΠΑΣΟΚ και θέλω να πιστεύω πως όλοι συμπαραστεκόμαστε εμπράκτως...», δήλωσε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ.
«Περισσότερο άκουσα σήμερα για το Φαρμακονήσι και την Κεφαλονιά, παρά για θέσεις και προτάσεις για το πώς θα αντιμετωπιστεί η ανεργία των νέων» παρατήρησε ο Αρτέμης Ματθαιόπουλος (Χρυσή Αυγή).   ΕΘΝΟΣ

ΧΩΡΑ ΠΡΟΣΕΛΚΥΣΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΠΛΕΟΝ Η ΧΩΡΑ Alpha Bank: «Ασπίδα» το ευρώ για την Ελλάδα «Η Ελλάδα βρίσκεται σήμερα σε θέση αποκατάστασης των συνθηκών που θα της επιτρέψουν να επιτύχει την ενίσχυση της οικονομίας της, με σημαντικές εισροές επιχειρηματικών κεφαλαίων, όπως ήδη συνέβη, σε βαθμό μεγαλύτερο του αναμενομένου, το 2013» αναφέρουν οι οικονομικοί αναλυτές της Alpha Bank, στο τελευταίο εβδομαδιαίο οικονομικό δελτίο της τράπεζας. Alpha Bank: «Ασπίδα» το ευρώ για την Ελλάδα «Σε κάθε περίπτωση, όμως, απαιτείται πλέον μεγάλη προσοχή στον τρόπο που ασκείται η οικονομική πολιτική διότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε όχι μόνο την δυσπιστία των αγορών για ό,τι συμβαίνει στην Ελλάδα αλλά και τις επιπτώσεις από την εξελίξεις στις αναδυόμενες αγορές, παρόλο που η κατάσταση στην Ελλάδα είναι τελείως διαφορετική. Αν μη τι άλλο, η Ελλάδα είναι πλέον χώρα προσέλκυσης κεφαλαίων, και λογικά δεν θα πρέπει να επηρεάζεται από την τάση φυγής κεφαλαίων που πλήττει τελευταίως τις χώρες που κατατάσσονται στις αναδυόμενες οικονομίες», αναφέρουν οι αναλυτές της τράπεζας. Επίσης, επισημαίνουν ότι «η εκροή κεφαλαίων τα τελευταία χρόνια από την Ελλάδα λόγω της κρίσης δημοσίου χρέους αναμένεται να αναστραφεί καθώς εδραιώνεται η δημοσιονομική προσαρμογή και αποκαθίσταται σταδιακά η εμπιστοσύνη στις αναπτυξιακές προοπτικές της ελληνικής οικονομίας». Παράλληλα, οι αναλυτές, χαρακτηρίζουν ως σημαντικό πλεονέκτημα της Ελλάδας, στην τρέχουσα κρίση των αναδυόμενων αγορών ,το γεγονός ότι διαθέτει σταθερό νόμισμα, με τους οικονομολόγους της τράπεζας να επισημαίνουν τη σοβαρή εσωτερική υποτίμηση που καταγράφεται επί χρόνια στην Αργεντινή, παρ΄ ότι έχει εθνικό νόμισμα και οι αυξήσεις στους ονομαστικούς μισθούς σε πέσος είναι συνεχείς.

ΧΩΡΑ ΠΡΟΣΕΛΚΥΣΗΣ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΠΛΕΟΝ Η ΧΩΡΑ

Alpha Bank: «Ασπίδα» το ευρώ για την Ελλάδα

«Η Ελλάδα βρίσκεται σήμερα σε θέση αποκατάστασης των συνθηκών που θα της επιτρέψουν να επιτύχει την ενίσχυση της οικονομίας της, με σημαντικές εισροές επιχειρηματικών κεφαλαίων, όπως ήδη συνέβη, σε βαθμό μεγαλύτερο του αναμενομένου, το 2013» αναφέρουν οι οικονομικοί αναλυτές της Alpha Bank, στο τελευταίο εβδομαδιαίο οικονομικό δελτίο της τράπεζας.

Alpha Bank: «Ασπίδα» το ευρώ για την Ελλάδα
«Σε κάθε περίπτωση, όμως, απαιτείται πλέον μεγάλη προσοχή στον τρόπο που ασκείται η οικονομική πολιτική διότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε όχι μόνο την δυσπιστία των αγορών για ό,τι συμβαίνει στην Ελλάδα αλλά και τις επιπτώσεις από την εξελίξεις στις αναδυόμενες αγορές, παρόλο που η κατάσταση στην Ελλάδα είναι τελείως διαφορετική. Αν μη τι άλλο, η Ελλάδα είναι πλέον χώρα προσέλκυσης κεφαλαίων, και λογικά δεν θα πρέπει να επηρεάζεται από την τάση φυγής κεφαλαίων που πλήττει τελευταίως τις χώρες που κατατάσσονται στις αναδυόμενες οικονομίες», αναφέρουν οι αναλυτές της τράπεζας.
Επίσης, επισημαίνουν ότι «η εκροή κεφαλαίων τα τελευταία χρόνια από την Ελλάδα λόγω της κρίσης δημοσίου χρέους αναμένεται να αναστραφεί καθώς εδραιώνεται η δημοσιονομική προσαρμογή και αποκαθίσταται σταδιακά η εμπιστοσύνη στις αναπτυξιακές προοπτικές της ελληνικής οικονομίας».
Παράλληλα, οι αναλυτές, χαρακτηρίζουν ως σημαντικό πλεονέκτημα της Ελλάδας, στην τρέχουσα κρίση των αναδυόμενων αγορών ,το γεγονός ότι διαθέτει σταθερό νόμισμα, με τους οικονομολόγους της τράπεζας να επισημαίνουν τη σοβαρή εσωτερική υποτίμηση που καταγράφεται επί χρόνια στην Αργεντινή, παρ΄ ότι έχει εθνικό νόμισμα και οι αυξήσεις στους ονομαστικούς μισθούς σε πέσος είναι συνεχείς.   ΕΘΝΟΣ

Τροπικό δέντρο κατά της κλιματικής αλλαγής

Τροπικό δέντρο κατά της κλιματικής αλλαγής
31/01/2014
Τα ιρόκο από την Αφρική δρουν κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
Σύμφωνα με τον Όλιβερ ντε Σούτερ, Ειδικό Εισηγητή του ΟΗΕ για το δικαίωμα στην Τροφή, τα δέντρα ιρόκο μπορούν να εξελιχθούν σε δεξαμενές άνθρακα έρευνα.
Τα ξύλο των ιρόκο είναι σκληρό, έχει υψηλή πυκνότητα και ανθεκτικότητα και μπαίνουν στο στόχαστρο λαθροϋλοτόμων σε πολλές περιοχές της Αφρικής.
Τα δέντρα ιρόκο όταν τύχουν επεξεργασίας με μικρόβια και ειδικούς μύκητες μπορούν να μετατρέψουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε εδαφοβελτιωτικό ασβεστόλιθο μέσω μιας διαδικασίας που ολοκληρώνεται σε δύο φάσεις: το διοξείδιο του άνθρακα αποσπάται από την ατμόσφαιρα και το άνυδρο, όξινο χώμα καθίσταται γονιμότερο για καλλιέργεια.
Όταν το ιρόκο της Δυτικής Αφρικής μεγαλώνει σε ξηρό, όξινο έδαφος και τίθεται σε επεξεργασία με μικρόβια, παράγει ένα ορυκτό. Συγκεκριμένα, όταν εισάγονται τα μικρόβια, το δέντρο συνδυάζει το ασβέστιο στο χώμα και το διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα για να παράξει ορυκτό ασβεστόλιθο με φυσικό τρόπο.
Στη συνέχεια ο ορυκτός ασβεστόλιθος αποθηκεύεται στο έδαφος γύρω από τις ρίζες του ιρόκο.
Κανονικά, η βιομάζα, όπως το ξύλο των δέντρων δεν αποθηκεύει διοξείδιο του άνθρακα. Ωστόσο με τη μορφή ασβεστόλιθου το διοξείδιο του άνθρακα μπορεί να αποθηκευτεί για εκατομμύρια χρόνια.
Οι επιστήμονες εκτιμούν ότι το ιρόκο προσφέρει ένα θαυμάσιο παράδειγμα για τη διατήρηση και προστασία των τροπικών δασών, αλλά και του ρόλου που μπορούν να διαδραματίσουν στη μάχη κατά της κλιματικής αλλαγής.

Πηγή: econews

Economist: Κέρβερος η τρόικα που κρατάει τις χώρες στον Αδη

Ο οικονομικός κάτω κόσμος

Economist: Κέρβερος η τρόικα που κρατάει τις χώρες στον Αδη



Economist: Κέρβερος η τρόικα που κρατάει τις χώρες στον Αδη
  • 12
Αθήνα
«Στην ελληνική μυθολογία ο Κέρβερος ήταν ένας σκύλος με τρία κεφάλια που φύλαγε τις πύλες του Aδη. Στη σύγχρονη πολιτική η τρόικα είναι το τέρας με τα τρία κεφάλια που παγιδεύει τη χώρα σε έναν οικονομικό κάτω κόσμο. Στο υπουργείο Οικονομικών, ακόμη και οι καθαρίστριες φωνάζουν 'δολοφόνοι', όταν οι επικεφαλής της τρόικας επισκέπτονται την Αθήνα. Στη Λισαβόνα αντιστοίχως πανό διαδηλωτών αναφέρουν υβριστικά συνθήματα. Υπάρχει τώρα ένας πορτογαλικός νεολογισμός, 'entroikado' που σημαίνει ότι κάποιος που έχει υποστεί οικονομικό σοδομισμό».

Με αυτά τα σκληρά λόγια περιγράφει την τρόικα και τους κατά τόπους απεσταλμένους της το περιοδικό Economist σε ένα αλληγορικό άρθρο της που συνοδεύεται από ένα εντυπωσιακό σκίτσο του Πίτερ Σρανκ, στο οποίο απεικονίζεται ο Κέρβερος μπροστά σε μία πύλη που στην καγκελόπορτα γράφει «Λιτότητα» και στον τοίχο δεξιά «έξοδος», ενώ δύο άνθρωποι κοιτούν διστακτικά αναζητώντας τρόπο διαφυγής.

«Ως φρουρός των πιστωτών, η τρόικα δεν υπάρχει περίπτωση να αγαπηθεί ποτέ. Το τρίο -ΔΝΤ, ΕΕ, ΕΚΤ- εισήγαγε το πρώτο μνημόνιο στην Ελλάδα τον Μάιο του 2010. Από τότε βρίσκεται στην καρδιά των διασώσεων της Ιρλανδίας, Πορτογαλίας και πιο πρόσφατα της Κύπρου. Ο ρόλος της ωστόσο αμφισβητείται όλο και περισσότερο. Είναι το τέρας που ξεσκίζει τη σάρκα των χωρών που υποτίθεται ότι σώζει; Και ποιος τελικά ελέγχει αυτό το τέρας;» συνεχίζει το περιοδικό.

«Η τρόικα έχει επικριθεί πιο πικρόχολα στην Ελλάδα και υπάρχει λόγος. Η απόδοση έχει πέσει περίπου κατά ένα τέταρτο από την έναρξη της κρίσης και το 27% του πληθυσμού είναι άνεργο. Αν και η Ελλάδα πέτυχε ένα πρωτογενές πλεόνασμα, βρίσκεται ξανά στα χαρακώματα με τους πιστωτές της που καθυστερούν την εκταμίευση της επόμενης δόσης. Η χρονική συγκυρία της διαμάχης είναι κομβική. Η Ελλάδα έχει την προεδρία της ΕΕ και η αποδυναμωμένη κυβέρνησή της κινδυνεύει με ήττα από τα αντιμνημονιακά κόμματα στις εκλογές του Μαΐου. Ο πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, ισχυρίζεται ότι το πρόβλημα έχει προκληθεί από τη διαμάχη μεταξύ ΔΝΤ και Κομισιόν. Η Ελλάδα, όπως λέει, έχει παγιδευτεί μεταξύ των δύο ελεφάντων» αναφέρεται στο άρθρο.

Το δημοσίευμα του Economist κάνει αναφορά και στον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος «λέει στην τρόικα να μην υποβάλει τόσο πιεστικά τις απαιτήσεις της, καθώς ενισχύεται το αριστερό κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, που προηγείται στις δημοσκοπήσεις... Για το ΔΝΤ, το πιο σημαντικό 'αγκάθι' είναι η μακρά λίστα των μη εκπληρούμενων διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων. Αν οι Ευρωπαίοι θέλουν πράγματι να κρατήσουν εκτός εξουσίας τον ΣΥΡΙΖΑ, η καλύτερη απάντηση είναι μία γρήγρορη ελάφρυνση χρέους».
Newsroom ΔΟΛ