Ο Τσίπρας, ο Σηφουνάκης, ο Βενιζέλος και τα κατοικίδια
Ο Τσίπρας, ο Σηφουνάκης, ο Βενιζέλος και τα κατοικίδια
ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 24/03/2016 14:20 | ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: 24/03/2016 16:32
Ποιος περιθάλπει τη διαπλοκή; Η συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας - όπου κλήθηκαν μετά από αίτημα του Ευάγγελου Βενιζέλου να καταθέσουν ο υπουργός Δικαιοσύνης Νίκος Παρασκευόπουλος και του αναπληρωτή υπουργού Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σχετικά με τις αποκαλύψεις για παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη - σχοινοβατεί με ευθύνη της κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Ωστόσο αυτό δεν εμπόδισε το Μέγαρο Μαξίμου να υιοθετήσει εσπευσμένα ένα δημοσίευμα του περιοδικού «Επίκαιρα», το οποίο περιλαμβάνει μια επιστολή του πρώην υπουργού Νίκου Σηφουνάκη προς την πρόεδρο του ΠαΣοΚ Φώφη Γεννήματα.
Σε αυτή την επιστολή ο κ. Σηφουνάκης κατονομάζει τον κ. Βενιζέλο ως υπεύθυνο για το «θάψιμο» δηλώσεων του σχετικά με τη διαμάχη του με τον επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλο. Ο κ. Σηφουνάκης, κατά το περιοδικό, αποκαλύπτει και μυστική συνάντηση των κ.κ. Βενιζέλου και Βγενόπουλου στο Κολωνάκι τον περασμένο Δεκέμβριο.
Λίγες ώρες μετά την ανάρτηση του περιοδικού στα περίπτερα ξέσπασε πόλεμος ανάμεσα στο Μέγαρο Μαξίμου και στον κ. Βενιζέλο.
Με ανακοίνωση του το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού, αποδέχεται πλήρως τους ισχυρισμούς των κ.κ. Σηφουνάκη και του Ανδρέα Τσιρώνη, ο οποίος έστειλε επιστολή στον πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση και καταγγέλει παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη υπέρ του κ. Βγενόπουλου. Καταγγέλει το «σύστημα Μητσοτάκη – Σαμαρά – Βενιζέλου» ότι ενοχλήθηκε από την προσπάθεια του κ. Παπαγγελόπουλου να διερευνήησει σε βάθος την υπόθεση Βγενόπουλου. Και καλεί τον κ. Βενιζέλο να δώσει εξηγήσεις και τον κ. Μητσοτάκη να ζητήσει δημόσια συγνώμη από τον κ. Παπαγγελόπουλου
«Κάθε μέρα που περνάει από την αναβολή της προ ημερησίας διατάξεως συζήτησης στη Βουλή, νέα συγκλονιστικά στοιχεία έρχονται στο φως, πολλαπλασιάζοντας τα αναπάντητα ερωτήματα και τις απορίες για τις ειδικές σχέσεις του παλιού πολιτικού συστήματος με οικονομικά συμφέροντα», αναφέρει η ανακοίνωση.
«Μετά το σημερινό δημοσίευμα του περιοδικού «Επίκαιρα», συνεχίζει, «και την αποκάλυψη των επιστολών των κυρίων Σηφουνάκη και Τσιρώνη, όλοι καταλαβαίνουν για ποιο λόγο το σύστημα Μητσοτάκη – Σαμαρά – Βενιζέλου ενοχλήθηκε από την προσπάθεια του Αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, να διασφαλίσει την σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης Βγενόπουλου. Καλούμε έστω και την ύστατη στιγμή τον κ. Βενιζέλο να δώσει εξηγήσεις για όσα του καταμαρτυρούν τα ίδια τα στελέχη του κόμματός του και τον κ. Μητσοτάκη να ζητήσει δημόσια συγγνώμη από τον κ. Παπαγγελόπουλο».
Ο κ. Βενιζέλος απάντησε αμέσως με μια δηκτική ανακοίνωση στην οποία υπάρχουν και υπονοούμενα για μελλοντικές αποκαλύψεις στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας.
Χαρακτηρίζει θεσμικά ανατριχιαστικές τις απόψεις Σηφουνάκη, αναδεικνύει τον συντονισμό, όπως γράφει, «του περιοδικού του κ. Λιβάνη και του Μαξίμου του κ. Τσίπρα» και επισημαίνει ότι «το μέτωπο υποστήριξης του κ. Παπαγγελόπουλου είναι, όπως φαίνεται, περιέργως ευρύ και πολιτικά και επιχειρηματικά απροκάλυπτο». Σχετικά με το μυστικό ραντεβού του με τον κ. Βγενόπουλο αναφέρει ότι οι συναντήσεις του γίνονται επίσημα στο γραφείο του και «οποίος προτιμά τη μέθοδο των μυστικών ραντεβού σε διαμερίσματα όπου φιλοξενούνται συμπαθή κατοικίδια μπορεί να την ακολουθεί».
Αναλυτικά η ανακοίνωση του κ. Βενιζέλου έχει ως εξής:
«Στο περιοδικό «Επίκαιρα» του εκδότη κ. Λιβάνη δημοσιεύεται επιστολή του κ.Ν. Σηφουνάκη προς την κα Φώφη Γεννήματα με την οποία διαμαρτύρεται γιατί οι βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ και μεταξύ αυτών ο Ευ. Βενιζέλος ασκούν κοινοβουλευτικό έλεγχο στην κυβέρνηση και πιο συγκεκριμένα στον Αναπληρωτή Υπουργό Δικαιοσύνης κ.Δ. Παπαγγελόπουλο με αφορμή μηνυτήρια αναφορά εισαγγελέως εφετών που καταγγέλλει πιέσεις και εκβιασμούς κατά την εκτέλεση των δικαστικών της καθηκόντων.
Η άποψη του κ. Σηφουνάκη είναι ότι όταν μια υπόθεση αφορά τον κ. Βγενόπουλο (με τον οποίο είχε ο ίδιος αντιδικία) ή κάποιον για τον οποίο έχουμε κακή γνώμη ή αντιπαθούμε δεν έχουν καμία σημασία οι καταγγελίες της αρμόδιας εισαγγελέως εφετών και ο κ. Παπαγγελόπουλος μπορεί να κάνει ότι θέλει. Η άσκηση ελέγχου επί της κυβέρνησης για προσβολή της διάκρισης των εξουσιών και του κράτους δικαίου συνιστά «ουσιαστική στήριξη στο Βγενόπουλο». Αυτό το θεσμικά ανατριχιαστικό λέει ο κ. Σηφουνάκης. Ο,τι ακριβώς λέει ο σκληρός πυρήνας της κυβέρνησης και τα γνωστά φερέφωνά του.
Την επιστολή αυτή το περιοδικό του κ. Λιβάνη την κάνει πρώτο θέμα με χυδαίο τρόπο, αντάξιο του ρόλου που έπαιξε και παίζει το περιοδικό αυτό στη συγκρότηση του μετώπου της «αριστεροδέξιας συνωμοσιολογικής αντιμνημονιακής δημαγωγίας» που οδήγησε τη χώρα στη δραματική οπισθοχώρηση των τελευταίων δεκατεσσάρων μηνών. Αναμενόμενο δυστυχώς λόγω της δυσκολίας στην οποία έχει περιέλθει η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ.
Το μέτωπο υποστήριξης του κ. Παπαγγελόπουλου είναι, όπως φαίνεται, περιέργως ευρύ και πολιτικά και επιχειρηματικά απροκάλυπτο. Μόλις κυκλοφόρησε το περιοδικό του κ. Λιβάνη έσπευσε προς «αξιοποίηση» το Μαξίμου του κ. Τσίπρα με επίσημο δελτίο Τύπου. Τέτοιος συντονισμός !
Η Δημοκρατική Συμπαράταξη / ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ έχει σαφή θέση επί των θεμάτων αυτών που βρίσκονται στον σκληρό πυρήνα των κυβερνητικών ατοπημάτων. Κανείς δεν θα κάνει τη δημοκρατική παράταξη ουρά των ΣΥΡΙΖΑ / ΑΝΕΛ, των εταίρων τους και των μεντόρων τους.
Το κράτος δικαίου και η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης δεν ισχύουν a la carte και η Δικαιοσύνη δεν είναι πολιτικός βραχίονας του κ. Τσίπρα και των υποστηρικτών του.
Όλες οι συναντήσεις του κ. Βενιζέλου με όσους ζητούν να τον δουν για πολιτικά και κοινοβουλευτικά θέματα γίνονται επίσημα στο γραφείο του, έτςι ώστε να είναι εφικτή η άμεση ενημέρωση του Διαδικτύου και όσων ΜΜΕ ενδιαφέρονται. Όποιος προτιμά τη μέθοδο των μυστικών ραντεβού σε διαμερίσματα όπου φιλοξενούνται συμπαθή κατοικίδια μπορεί να την ακολουθεί.
Αυτά για τα οποία ενημέρωσε τον κ. Βενιζέλο - προφανώς και άλλα πολιτικά πρόσωπα - ο κ. Βγενοπούλος θα γίνουν δημοσίως γνωστά πολύ σύντομα γιατί ο κ. Βγενοπούλος θα ζητηθεί να κληθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αμέσως μετά την ακρόαση των κκ. Παρασκευόπουλου και Παπαγγελόπουλου για την οποία η κυβέρνηση δεν δείχνει να βιάζεται. Εκεί θα δούμε και ποιος έχει σχέση με ποιόν».
H ανακοίνωση της Νέας Δημοκρατίας
Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, απαντώντας στην ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:
«Κάθε λογικός άνθρωπος, κάθε μέρα που περνάει, όλο και περισσότερο αδυνατεί να καταλάβει τις ανακοινώσεις του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού.
Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη…».
«Κάθε λογικός άνθρωπος, κάθε μέρα που περνάει, όλο και περισσότερο αδυνατεί να καταλάβει τις ανακοινώσεις του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού.
Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη…».
Η ανταπάντηση του Μαξίμου
Σχόλιο για την (μη) απάντηση της ΝΔ και του κ. Βενιζέλου στα σημερινά δημοσιεύματα.
Όταν η συζήτηση έρχεται στα θέματα διαπλοκής, η ΝΔ κάνει ότι δεν καταλαβαίνει. Από την άλλη, ο κ. Βενιζέλος έσπευσε πριν από λίγο να εκδώσει μια ανακοίνωση, στην οποία βλέπει «φερέφωνα της κυβέρνησης» εντός του κόμματός του και, πουθενά, φυσικά, υποθέσεις διαπλοκής και απόπειρες συγκάλυψης.
Επί της ουσίας, βέβαια, καμία απάντηση.
Μια επισήμανση μόνο: Δεν πρόκειται για «μια υπόθεση που αφορά τον κ. Βγενόπουλο» αλλά για «την αρχειοθέτηση μιας υπόθεσης που αφορά τον κ. Βγενόπουλο». Ως δεινός χειριστής της ελληνικής γλώσσας, ο κ. Βενιζέλος θα πρέπει να γνωρίζει ότι οι διατυπώσεις έχουν την σημασία τους.
Κατά τα λοιπά, το αν έχουν υπάρξει παρεμβάσεις στην Δικαιοσύνη, από ποιους, για ποιες υποθέσεις και για ποιόν σκοπό, θα έχουμε την ευκαιρία να τα συζητήσουμε την ερχόμενη Τρίτη στην Βουλή, δημόσια και ενώπιον του ελληνικού λαού.
Απάντηση του Γραφείου Ευ. Βενιζέλου στο Μέγαρο Μαξίμου
Το γραφείο του Ευάγγελου Βενιζέλου εκφράζει το θαυμασμό του για τη νομική ακριβολογία του Μεγάρου Μαξίμου. Πράγματι η υπόθεση για την οποία καταγγέλθηκαν από την αρμόδια εισαγγελέα εφετών πιέσεις, απειλές και εκβιασμοί εις βάρος της εκ μέρους του κ. Παπαγγελόπουλου κατέληξε σε αρχειοθέτηση δικογραφίας.
Το ερώτημα είναι: αν η κρίση της εισαγγελέως ήταν διαφορετική και τελικά ασκούσε δίωξη αντί της αρχειοθέτησης, θα άλλαζε κάτι ως προς τις καταγγελίες για πιέσεις, απειλές και εκβιασμούς;
Comments