επιλογές .....κεφαλονίτικα ανέκδοτα

Αλαλα χείλη – «υπνωτισμένα» μυαλά! Tου Θανου Oικονομοπουλου Σωστά εκτιμήθηκε πως, πέρα και άσχετα με την «έργω προσβολή» του θεσμού της Βουλής, η επιλογή των δύο ρασοφόρων σκοτεινών επιχειρηματιών, του Εφραίμ και του Αρσένιου, να αρνηθούν να καταθέσουν και να απαντήσουν στις ερωτήσεις των μελών της Εξεταστικής Επιτροπής, στην πραγματικότητα συνιστά οιωνεί ομολογία ενοχής. Μόνο οι ένοχοι αποφεύγουν να μιλούν, να εξηγούν, να προσπαθούν να πείσουν για τη θέση τους – οι αθώοι «σκίζουν τα ρούχα» τους, φωνάζουν, προσπαθούν να πείσουν τον κόσμο για το δίκιο τους... Να δεχθούμε πως νομότυπα (από τη στιγμή που έχουν κλητευθεί από την τακτική δικαιοσύνη και ως ύποπτοι) κατέθεσαν το υπόμνημα – είχαν δικαίωμα. Δεν είχαν λόγο, όμως, αν οι ίδιοι θεωρούσαν πως δεν έχουν διαπράξει κανένα αδίκημα να το κάνουν. Οπως, φυσικά, δεν είχαν και λόγο να εμφανισθούν αλαζόνες, προκλητικοί, να «παίζουν» με τους δημοσιογράφους... «ψυχολογώντας» τους, ποιος είναι «παθιασμένος», ποιος «αλιβάνιστος» και άλλα κωμικοηλίθια.Και τα μέλη της Εξεταστικής, όμως, κακώς δεν επέμειναν να τους υποβάλουν ερωτήσεις (αφού δέχθηκαν το υπόμνημα) διακινδυνεύοντας, έστω, το να μην πάρουν καμιά απάντηση. Αφ’ ης στιγμής το υπόμνημα στην ουσία δεν ήταν καθόλου διαφωτιστικό για την εξεταζόμενη υπόθεση, είχαν υποχρέωση να υποβάλουν ερωτήσεις, να μην «αφήσουν ήσυχους» τους κληθέντες μάρτυρες – και για έναν πρόσθετο λόγο: για να μην ξεκινήσει, για τις όσες μελλοντικές «εξεταστικές» κακό προηγούμενο, οι κλητευόμενοι να «φτύνουν» τη Βουλή και να στέλουν απλώς... υπομνηματικά «ραβασάκια» όπου θα λένε τις όποιες «τρέλες» τους!Να πάμε και λίγο παραπέρα: από τη στιγμή που ο Εφραίμ έχει κληθεί να καταθέσει ως ύποπτος (και μάλιστα για τη διάπραξη τέτοιων... πολύπλοκων αδικημάτων που κόστισαν στον ελληνικό λαό ένα βουνό εκατομμυρίων ευρώ!) πώς και γιατί άραγε δεν κρίθηκε προφυλακιστέος; Με ποιο «μέτρο» δηλαδή κρίθηκε πως η δύσμοιρη Τσέκου (της ζαχοπουλιάδας) έπρεπε να κλεισθεί στη φυλακή από την πρώτη στιγμή και για κάμποσους μήνες (με ό,τι ο εγκλεισμός συνεπάγεται για τη «συμμόρφωσή» της ως προς την ακολουθητέα απολογητική της γραμμή...) και στην περίπτωση του... πανσκότεινου Εφραίμ ακολουθήθηκε προκλητικά αντίθετη στάση; Από τη στιγμή, μάλιστα, που για τον συγκεκριμένο μοναχό δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία πως είναι «εμπλεκόμενος». Μέχρι τα μπούνια...Αλλά, ας πούμε, πως από τέτοιους σκοτεινούς ρασοφόρους - μπίζνεσμεν «τέτοια» συμπεριφορά περίμενε ο κόσμος – και ας αγανακτεί με τη στάση τους. Τα χειρότερα θέλουν να αποφύγουν, τα νώτα τους να προφυλάξουν, τη φυλάκισή τους να αποτρέψουν (και δεν προβλέπουμε τέτοια εξέλιξη – είχε δίκιο, χθες, στο «Κάθε Μέρα» του ο Αντώνης Καρκαγιάννης: να τους διώξουν από το Αγιον Ορος, μιαν ώρα αρχύτερα!)Να βλέπεις, όμως, περίπου ανάλογη συμπεριφορά και από υψηλόβαθμους (και δη εκλεγμένους!) κρατικούς λειτουργούς; Τούτο, πάλι, πώς να το καταπιείς; Είναι δυνατόν ο λαλίστατος και πολυεμφανιζόμενος (από... τηλεοπτικά σίριαλ και «πρωινάδικα», μέχρι τραγουδιστής σε νυκτερικά κέντρα), από σοβαρός νομάρχης, μέχρι... «εκδικητής» Ζορό πάνω στο άλογό του!) Παναγιώτης Ψωμιάδης, να καλείται να καταθέσει ως μάρτυρας στην εξεταστική και το... μόνο που βρήκε να πει είναι πως από το 2005 και μετά σε αυτήν την ερεβώδη, πολυπλόκαμη και πολυεπίπεδη, από πλευράς διαπλοκής, υπόθεση «ή όλοι... υπνωτισθήκαμε και δεν καταλάβαμε τι έγινε ή όλα έγιναν με... ταχύτητα του φωτός»;Και, καλά, όταν ο ίδιος με επιστολή του στον πρωθυπουργό προειδοποιούσε για το εν εξελίξει σκάνδαλο ήταν και τότε «βαθιά νυχτωμένος» ή μήπως... «υπνωτίσθηκε» όταν κάποιους μήνες μετά την οργισμένη επιστολή του τα ’παιρνε όλα πίσω και οι υπ’ αυτόν υπηρεσίες της Νομαρχίας έβαζαν φαρδιά πλατιά την υπογραφή τους για την ολοκλήρωση του σκανδάλου; Πόσα θέλει να μας τρελάνει ο κ. νομάρχης; Και υπό ποία ιδιότητα, του «μάγου» ή του... αναδρομικού «Ζορό» βγαίνει εκ των υστέρων (και τόσο βολικά!) και δηλώνει στην επιτροπή πως το τι γινόταν «δεν το ήξερε ούτε ο Καραμανλής, γιατί τότε θα το ήξερε και ο Παπανδρέου!», αλλά ούτε φταίνε αρμόδιοι και υπεύθυνοι υπουργοί, τόσο του ΠΑΣΟΚ όσο και της Ν.Δ.; Και το μόνο που «ξέρει» (ως συνεπής «μακεδονομάχος» και «Θεσσαλονικάρχης»!) είναι πως «αν, πάντως, στην όλη υπόθεση υπάρχει “παράγκα”, καλά θα κάνουν να ψάξουν την παράγκα της Αθήνας...»; «Υπνωτίσθηκε», επιτέλους ή όχι πριν διαβάσει τη «γυάλινη σφαίρα»;Εδώ τα πράγματα, όπως σταδιακά αποκαλύπτονται, «μιλάνε» από μόνα τους: η «Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου»... παραχώρησε προς ανταλλαγή στο Βατοπέδι το ολυμπιακό ακίνητο πριν... ακόμη το ενδιαφερόμενο για μετεγκατάστασή του εκεί υπουργείο Απασχόλησης της γνωστοποιήσει πως δεν το θέλει (ξεκάθαρος εν προκειμένω ο κ. Τσιτουρίδης!), ο Αρσένιος... μετείχε στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. της «ΚΕΔ» και πίεζε για την ολοκλήρωση των ανταλλαγών, διαβεβαιώνοντας πως «η κυβέρνηση αγκαλιάζει το θέμα», όλος ο υπόκοσμος της Θεσσαλονίκης (με πολιτικές «προσβάσεις»...) είναι πλεγμένος με τις αμαρτωλές και παράνομες ανταλλαγές με εκβιασμούς και «μπαξίσια» – εδώ ακόμη και όταν παρενέβη πλέον η Δικαιοσύνη, ζητήθηκε από επιτροπή (κρατικών!) οικονομικών επιθεωρητών να προβούν σε εκτίμηση της αξίας των ανταλλαγέντων οικοπέδων και... «ξαφνικά» ζήτησαν (και οι 6 της επιτροπής) την για διάφορους λόγους εξαίρεσή τους! Την ίδια ώρα που βγαίνει στο φως πως... το κελί ενός μοναχού στο Βατοπέδι κόστισε 129.000 ευρώ (όσο ένα «τριάρι» σε καλή περιοχή!) και η «ανακαίνιση» ενός «κηπόσπιτου»(;) 300.000 ευρώ! Ελεος – θα... «υπνωτισθούμε» όλοι!